Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 29 » февраля 2012 года

г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием помощника прокурора Каранфил А.А., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к Глебову М.А. о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Нефтегорский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском в интересах неопределенного круга лиц указав, что в ходе проверки соблюдения требований Закона РФ «О безопасности дорожного движения» выявлено наличие у Глебова М.А., страдающего <данные изъяты> выданного ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения <адрес> на право управления ТС категории В и С. По сведениям медицинского учета Глебов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «<данные изъяты>» учете в ММУ «Нефтегорская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года, являются наркотические средства и психотропные вещества. Ввиду имеющегося у ответчика заболевания ему противопоказано управление ТС, в связи с чем просил прекратить его право на управление ТС категории В и С и обязать сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский».

В судебном заседании представитель прокурора заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик и его представитель с иском не согласились ввиду того, что решение о признании гражданина непригодным к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, должно приниматься врачебной комиссией на основании оценки состояния психического здоровья. Одно только обстоятельство нахождения на «<данные изъяты>» учете не свидетельствует о его опасности для окружающих вследствие наличия соматоневрологических расстройств, на что ссылается прокурор в исковом заявлении. Имеет семью и детей, по месту работы и жительства характеризуется положительно, к административной ответственности за употребление <данные изъяты> не привлекался. Высказались о подложности изложенной в амбулаторной карте информации, касающейся оснований постановки на учет, вызванных задержанием в состоянии наркотического опьянения в апреле 2010 года. Ответчик пояснил, что никогда наркотики не употреблял, факт задержания сотрудниками милиции в марте 2011 года объяснил участием в проводимых ими оперативных мероприятиях. Не отрицает наличия водительского удостоверения и нахождения в пользовании а/м.

Допрошенный в качестве специалиста врач нарколог-психиатр Нефтегорской ЦРБ К. пояснил, что исходя из записей в амбулаторной карте Глебову М.А. был поставлен диагноз «<данные изъяты>». Записи основаны на фактах его доставления в больницу, осмотре, объяснениях и результатах освидетельствования на состояние наркотического опьянения. С момента постановки на учет по вопросу лечения он не обращался, рекомендации о вызове для обследования не выполнял. «<данные изъяты>» группа означает наличие зависимости от наркотиков, процесс ремиссии, т.е. полного выздоровления, для состоящих на «<данные изъяты>» учете составляет 5 лет. <данные изъяты> Считает, что ввиду имеющегося у Глебова М.А. диагноза он не может управлять ТС.

Выяснив мнение сторон, специалиста, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.23 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей ТС, целью которых является определение у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст.28 указанного закона одним из оснований прекращения действия права на управление ТС является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению ТС, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О психиатрической помощи…» гражданин может быть признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности в соответствии с перечнем медицинских противопоказаний, утверждаемых Правительством РФ.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому одним из таких противопоказаний являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, а для водителей а/м кроме того – алкоголизм, наркомания и токсикомания (для категории «В» без права работы по найму допускается при стойкой ремиссии, а для категории «В» с правом работы по найму и категории «С» – при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет).

В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями…, утвержденной Приказом Минздрава СССР № 704 от 12.09.1988 года, диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром-наркологом и в соответствии с принципами деонтологии и строгим соблюдением действующих документов Минздрава СССР. В сложных и сомнительных случаях диагноз заболевания целесообразно устанавливать ВКК наркологического учреждения. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, для больных наркоманией устанавливается срок диспансерного учета 5 лет. Снятие с такого учета возможно при наличии стойкой ремиссии (выздоровления), которое производится на основании заключения ВКК учреждения, в котором наблюдается больной.

Установленные по делу обстоятельства указывают на то, что ответчик состоит на учете в медицинском учреждении с диагнозом «<данные изъяты>». Постановка его на учет с таким диагнозом произведена специалистом – врачом психиатром-наркологом в пределах его компетенции, установленной соответствующим Приказом Минздрава, и на основании данных, полученных в ходе осмотра и освидетельствования, наличие которых подтверждается медицинскими документами. Указанный диагноз в установленном порядке не отменен, незаконным и необоснованным не признан, в связи с чем не может быть отвергнут. Ссылку ответчика на отсутствие оснований для его постановки суд не принимает во внимание, т.к. факты его задержания и освидетельствования с установлением наличия наркотического опьянения нашли свое подтверждение. Сведений о снятии ответчика с учета нет, наличия у него стойкой ремиссии как необходимого условия допуска к управлению ТС не установлено.

Анализируя исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что управление ответчиком ТС при наличии у него реального доступа к ним и указанного диагноза невозможно в силу установленного законом запрета, создает реальную угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, общественным интересам, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить действие права Глебова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать Глебова М.А. сдать водительское удостоверение <адрес> в ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев