Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 11 » марта 2012 года

г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Самарской области к Шарапову Р.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговый орган обратился с данным иском указав, что ответчик являясь плательщиком транспортного налога, обязанность по его уплате не исполнил, задолженность за 2010 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75792,46 рублей, в т.ч. налог 75667,60 рублей, пени 124,86 рублей. В добровольном порядке налог не уплачен, в связи с чем просил взыскать с ответчика указанную сумму и госпошлину.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Ввиду отсутствия сведений о фактическом местонахождении ответчика ему был назначен представитель в лице адвоката филиала № 19 г.Нефтегорска СОКА, который высказался об отсутствии процессуальных препятствий к рассмотрению дела, полагал требования ФНС обоснованными.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из сведений АИС Налог ДД.ММ.ГГГГ.06 и налогового уведомления ответчик имел в собственности в 2010 году а/м КамАЗ-5511 № (12 месяцев), а/м ЗИЛ-131К4131 № (12 месяцев), а/м УАЗ-2206 № (4 месяца), а/м КамАЗ-5511 № (12 месяцев), а/м КамАЗ-53215 № (12 месяцев), а/м «Субару Импреза» № (12 месяцев), КамАЗ-55111 № (12 месяцев), в связи с чем на основании ст.ст.23, 45, 357, 358, 360 НК РФ, Закона Самарской области № 86-ГД от 6.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Самарской области» он обязан его уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление и требование об уплате транспортного налога, направленные ответчику соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают наличие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в сумме 75667,60 рублей и пени за нарушение сроков его уплаты в сумме 124,86 рублей. Доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу либо необоснованности его начисления или неточности исчисления в отношении перечисленных в налоговом уведомлении механических ТС не представлено. Пени применены и начислены в соответствии со ст.75 НК РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика каких-либо льгот по транспортному налогу, предусмотренных ст.4 Закона Самарской области № 86-ГД, не установлено.

В соответствии с п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче заявлений в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина, которая на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при указанной в заявлении цене иска будет составлять 2473,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарапова Р.М. в доход государства 75667 рублей 60 копеек задолженность по транспортному налогу, 124 рубля 86 копеек пени за просрочку уплаты транспортного налога, 2473 рубля 77 копеек госпошлину. Всего 78266 (семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Взыскать с Шарапова Р.М. 298 (двести девяносто восемь) рублей в доход государства в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев