Именем Российской Федерации

7 марта 2012г.

г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2012 по иску Кудряшовой Н.В. к Толстошеевой Н.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кудряшова в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчицы Толстошеевой долг по договору займа в размере 20000 рублей, проценты по договору займа в размере 84000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей, ссылаясь на то, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла у нее в долг по расписке 20 000 рублей на неопределенный срок с ежемесячной уплатой процентов в размере 12%, но до настоящего времени долг не вернула, проценты не выплатила.

В судебном заседании истица Кудряшова Н.В. иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Толстошеева Н.П. иск признала частично, в размере 70000 рублей, ссылаясь на чрезмерно высокий размер процентов по договору займа.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым Толстошеева взяла в долг у Кудряшовой денежные средства в размере 20000 рублей сроком на полтора месяца под 12% ежемесячно, что подтверждается распиской.

Согласно объяснениям истца, с марта 2010 года Кудряшова стала требовать возврата долга и уплаты процентов, однако до настоящего времени ответчица указанный долг не возвратила, проценты по договору займа не уплатила.

Общая задолженность Толстошеевой по договору займа, согласно расчету истца, составляет 104000 рублей, из них: 20000 рублей – сумма основного долга, 84000 рублей – проценты, исчисленные исходя из 12% ежемесячно за срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 месяцев).

Согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины и юридических услуг.

Доводы ответчицы о чрезмерно высоком размере процентов являются необоснованными, поскольку размер процентов определен сторонами при заключении договора займа, что согласуется с положением ч.1 ст. 809 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кудряшовой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Толстошеевой Н.П. в пользу Кудряшовой Н.В. долг по договору займа в размере 104000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 280 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей, всего 108280 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Баймишев М.С.