№ 2-68/2012 решение по иску о прекращении действия права на управление транспортными средствами



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012г.

г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

с участием прокурора Каранфила А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-68/2012 по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к Морозову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» и обязать его сдать водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «<данные изъяты>» учете в ММУ «Нефтегорская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>», что является противопоказанием к управлению транспортным средством. По мнению прокурора, ухудшение состояния здоровья Морозова А.В., препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения действия его права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Каранфил А.А. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Морозов А.В. иск не признал, ссылаясь на то, что несколько лет не употребляет <данные изъяты>.

Представители третьих лиц - ММУ «Нефтегорская ЦРБ» и ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, принятую к обозрению индивидуальную карту амбулаторного больного, выслушав объяснение прокурора Каранфила А.А., ответчика Морозова А.В., специалиста К., считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч.1 ст. 28 указанного Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований и перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, установлены Приказом Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств, в том числе алкоголизм, наркомания, токсикомания.

В судебном заседании установлено, что ответчик Морозов имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», и объяснениями Морозова.

Как следует из индивидуальной карты амбулаторного больного, объяснений ответчика и объяснений специалиста – врача психиатра-нарколога К., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на диспансерном учете в ММУ «Нефтегорская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>», что в свою очередь является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Исходя из указанного, ответчик Морозов, при наличии у него указанного заболевания, незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, что создает угрозу для жизни, здоровья и имущественных прав неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами, а исковые требования Нефтегорского межрайонного прокурора являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нефтегорского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права Морозова А.В. на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» и обязать его сдать водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области.

Взыскать с Морозова А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Баймишев М.С.