ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2012 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

с участием прокурора Каранфила А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2012 по заявлению Нефтегорского межрайонного прокурора о признании недействующим в части нормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Нефтегорский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать противоречащим закону Положение о предоставлении гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы сельского поселения Покровка, и муниципальными служащими сельского поселения Покровка сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденное решением Собрания представителей сельского поселения Покровка муниципального района Нефтегорский от 26 марта 2010 года № 158 в части распространения данного Положения на муниципальных служащих и граждан, претендующих на замещение должностей муниципальной службы, не включенных в Перечень должностей муниципальной службы сельского поселения Покровка.

В судебном заседании прокурор Каранфил А.А. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, так как требования прокурора, указанные в заявлении, удовлетворены добровольно.

Представитель Собрания представителей сельского поселения Покровка муниципального района Нефтегорский Самарской области – К., против прекращения производства по делу не возражала.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по гражданскому делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Часть 3 ст. 252 ГПК РФ не содержит абсолютного запрета на прекращение дела судом производства по делу во всех случаях отказа лица, обратившегося в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от заявленного требования.

Учитывая, что решением Собрания представителей сельского поселения Покровка от 5 апреля 2012 года в оспариваемое Положение внесены изменения, согласно которым данное Положение распространяется на муниципальных служащих и граждан, претендующих на замещение должностей муниципальной службы, включенных в Перечень должностей муниципальной службы сельского поселения Покровка, сведений о нарушении чьих-либо прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, законами и иными нормативными правовыми актами, вышеуказанным Положением не имеется, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Нефтегорского межрайонного прокурора о признании недействующим в части нормативного правового акта.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись