О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 15 » мая 2012 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нефтегорского межрайонного прокурора о признании недействующим нормативно-правового акта,
У С Т А Н О В И Л:
Нефтегорский межрайонный прокурор обратился с заявлением о признании недействующим в части Положения о предоставлении гражданами, претендующими на замещение должностей муниципальной службы сельского поселения Богдановка, и муниципальными служащими сельского поселения Богдановка сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденного постановлением администрации с.п.Богдановка м.р.Нефтегорский № 11 от 14.05.2010 года, в части его распространения на граждан, претендующих на замещение должностей муниципальной службы, и муниципальных служащих, не включенных в Перечень должностей муниципальной службы в сельском поселении Богдановка, по которым предоставляются сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера по супруге (супругу) и несовершеннолетним детям, утвержденный указанным постановлением. Данное Положение было опубликовано в газете с.п.Богдановка «Богдановский вестник».
В судебном заседании представитель прокурора заявил об отказе от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения. Администрацией с.п.Богдановка представлено постановление № 26 от 10.05.2012 года о внесении изменений в оспариваемое Положение…, заключающихся в указании на то, что содержащиеся в нем требования касаются только включенных в соответствующий перечень должностей муниципальной службы. Одним из приложений к данному Положению является Перечень должностей муниципальной службы в сельском поселении Богдановка, по которым предоставляются сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера по супруге (супругу) и несовершеннолетним детям.
Положения ч.3 ст.252 ГПК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в Определении КС РФ № 244-О от 12.05.2005 года, не содержат абсолютного запрета на прекращение судом производства по делу об оспаривании нормативно-правовых актов в случае отказа лица, обратившегося с таким заявлением, от заявленного требования, исходя из особенностей дела (причин, повлиявших на намерение заявителя обратиться в суд с требованием о признании недействующим акта и отказаться в процессе судебного заседания от него, характера оспариваемого акта и др.).
Как следует из материалов дела прокурором оспаривался как противоречащий закону принятый исполнительным органом с.п.Богдановка нормативно-правовой акт, устанавливавший обязанность для граждан, претендующих на замещение должностей муниципальной службы, и муниципальных служащих, замещающих должности, которые не предусмотрены Перечнем должностей муниципальной службы с.п.Богдановка, также предоставлять сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. В настоящее время он приведен в соответствие с требованиями федерального законодательства и устанавливает его однозначное толкование. Как установлено в судебном заседании кроме указанных в Перечне должностей муниципальной службы в с.п.Богдановка иных должностей не имеется. Таким образом, можно сделать вывод о том, что оспариваемый нормативно-правовой акт за время своего действия не нарушил прав и свобод как муниципальных служащих с.п.Богдановка, так и кандидатов на замещение должностей муниципальной службы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять заявленный прокурором отказ от требований. Последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом были разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный прокурором отказ от требований и дело по заявлению Нефтегорского межрайонного прокурора о признании недействующим нормативно-правового акта производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев