О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 31 » мая 2012 года
г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием помощника прокурора Афанасьевой В.А., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г.Нефтегорска», администрации муниципального района Нефтегорский об устранении нарушений требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Нефтегорский межрайонный прокурор обратился в суд указав, что прокуратурой совместно с ОНД г.п.Нефтегорск и м.р.Нефтегорский и Алексеевский проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что в помещении ГБОУ СОШ № 1 г.Нефтегорска, расположенном по адресу г.Нефтегорск, ул.Мира, 46, имеются следующие нарушения требований пожарной безопасности:
Первый этаж: на дымовых пожарных извещателях не сняты защитные колпаки, чем нарушены п.п.34, 98 ППБ 01-03; запасной выход из спортивного зала загроможден (скамейка, сборная передвижная металлическая лестница), чем нарушен п.53 ППБ 01-03; у центрального входа отсутствуют ручные пожарные извещатели, чем нарушены п.12.21 НПБ 88-2001, п.3 ППБ 01-03; не на всех дверях выхода с этажа на лестничную клетку имеются приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах (доводчики), чем нарушен п.6.18 СНиП 21-01-97*; стены лестничных клеток окрашены горючим материалом (масленая краска), чем нарушен п.53 ППБ 01-03; на двери кладовых не представлены сертификаты по пожарной безопасности, чем нарушен п.1.82 СНиП 2.08.02-89*;
Третий этаж: на лестничной клетке № 2 отсутствуют приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах (доводчики), чем нарушен п.6.18 СНиП 21-01-97*; не на всех эвакуационных выходах установлены световые оповещатели «ВЫХОД», чем нарушены табл.1, 2 НПБ 104-03.
Неисполнение требований законодательства о пожарной безопасности может привести к трагическим последствиям, чем затрагиваются интересы неопределенного круга лиц. В связи с этим просил обязать ответчиков устранить нарушения указанных пунктов Правил.
В судебном заседании представитель прокурора заявил об отказе от заявленных требований ввиду их удовлетворения ответчиком в добровольном порядке.
Ответчики пояснили, что указанные нарушения устранены. Представитель ОГПН не возражал против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства, представил акт проверки ГБОУ СОШ № 1 г.Нефтегорска от 30.05.2012 года, согласно которому нарушений не выявлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять заявленный прокурором отказ от своих требований, как не нарушающий прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц. Последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный прокурором отказ от иска, и дело по иску Нефтегорского межрайонного прокурора к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 г.Нефтегорска», администрации муниципального района Нефтегорский об устранении нарушений требований пожарной безопасности производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев