Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 26 » июня 2012 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Учаеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику был предоставлен кредит на сумму 287593,10 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи а/м. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (а/м) № В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 287593,10 рублей. В связи с этим просил взыскать с ответчика указанную сумму, судебные расходы 6075,93 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В силу неизвестности фактического места жительства ему был назначен представитель в лице адвоката филиала № <адрес> СОКА, который высказался об отсутствии процессуальных препятствий к рассмотрению дела и обоснованности иска.
Выяснив мнение сторон, рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО «Русфинанс Банк» и Учаевым С.Н. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 287593,10 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи а/м. Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет продавца автотранспортного средства. С условиями договора Учаев С.Н. был ознакомлен, что подтверждается его подписями в договоре (л.д. 12-13).
Также установлен факт заключения договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Учаевым С.Н. о залоге принадлежащего ему а/м LADA 217030 PRIORA, год выпуска 2008, идентификационный номер ХТА № двигатель №, №, кузов № ХТА № цвет средний серо-зеленый металл, залоговой стоимостью 299900 рублей. Условия указанного договора также были известны залогодателю, что подтверждается его подписью в договоре (л.д. 14-16).
В силу ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями кредитного договора, заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком, предусмотрено ежемесячное частичное погашение кредита и суммы процентов, и право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Фактическое получение денег подтверждается заявлениями на перевод и платежными поручениями о перечислении денежных средств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО (л.д. 23-26), а также частичным погашением кредита. Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «САМ.АВТО» и Учаевым С.Н., он приобрел а/м LADA 217030 (л.д. 19-22).
Расчетом задолженности и историей погашений по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие платежей с октября 2008 года. Сведениями о погашении задолженности по договору или ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию суд не располагает. Также нет сведений о том, что заемщик вошел в график платежей и не имеет текущей задолженности по кредиту и уплате процентов. В связи с этим суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств по кредитному договору и необходимости досрочного взыскания всей задолженности, размер которой определен и составляет 287593,10 рублей (л.д. 38-41). Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.
Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодержателя. Ст.339 ГК РФ установлена обязательная письменная форма договора залога, несоблюдение которой влечет его недействительность.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем 3 месяца.
Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено, с возмещением расходов, которые понес залогодержатель в связи с обращением взыскания на предмет залога.
Поскольку письменная форма договора залога соблюдена, и имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество являются правомерными. Основания для применения положений ч.2 ст.348 ГК РФ о невозможности обращения взыскания отсутствуют.
Соглашение о начальной продажной цене заложенного а/м применительно к п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» достигнутого и отражено в п.19.4 договора залога, которая определена равной его залоговой стоимости.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Учаева С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 287593 рубля 10 копеек задолженность по кредитному договору, 6075 рублей 93 копейки в возврат госпошлины. Всего 293669 (двести девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 03 копейки.
В целях взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Учаевым С.Н., обратить взыскание на транспортное средство – LADA 217030 PRIORA, год выпуска 2008, идентификационный номер ХТА №, двигатель №, №, кузов № ХТА №, цвет средний серо-зеленый металл, залоговой стоимостью 299900 рублей, путем его продажи с публичных торгов. В случае реализации заложенного имущества начальную продажную цену определить равной залоговой стоимости.
Взыскать с Учаева С.Н. 298 (двести девяносто восемь) рублей в доход государства в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в лице адвоката, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев