РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2012г. г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Емельяновой Е.К.,
с участием прокурора Каранфила А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2012 по заявлению МО МВД России «Нефтегорский» об установлении административного надзора в отношении Обиход А.В.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Нефтегорский» в заявлении просит суд установить административный надзор в отношении Обиход А.В. и установить ему ограничения: каждый четверг месяца являться на регистрацию в МО МВД России «Нефтегорский», не менять места жительства без уведомления МО МВД России «Нефтегорский», запретить покидать место жительства в ночное время, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории муниципального района Нефтегорский Самарской области; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
В обоснование заявления указано, что Беляев, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, нарушает общественный порядок, за что многократно был привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании представитель заявителя – П., заявление поддержала по основаниям указанным в заявлении, просила его удовлетворить.
Обиход А.В. против заявления не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора Каранфила А.А., полагавшей в удовлетворении заявления отказать, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.3 указанной нормы, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что приговором Нефтегорского районного суда Самарской области от 25 февраля 2009 года Обиход А.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Нефтегорского районного суда от 25 сентября 2009 года условно осуждение в отношении Обиход А.В. отменено и он направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на три года в исправительную колонию общего режима.
Согласно постановлению Советского районного суда г. Самары от 7 июня 2011 года, Обиход А.В. от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 18 дней и на него возложены обязанности периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, а также трудоустроиться в течение месяца и не покидать постоянного места жительства в ночное время: с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, без уважительных причин.
Срок окончания условно-досрочного освобождения Обиход А.В. – 8 октября 2012 года.
Учитывая, что по смыслу ст. 79 УК РФ, лицо, освобожденное условно-досрочно, не является лицом, отбывшим наказание, Обиход А.В. нельзя отнести к лицам, указанным в п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", так как срок его условно-досрочного освобождения не истек.
Исходя из указанного, а также, поскольку в отношении Обиход А.В., согласно ч.2 ст. 79 УК РФ, судом возложены указанные обязанности, осуществление контроля за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, прямо предусмотрено ч.6 ст. 79 УК РФ, а совершение таким лицом нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, может повлечь последствия предусмотренные ч.7 ст. 79 УК РФ, суд считает, что не имеется оснований для установления административного надзора в отношении Обиход А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления МО МВД России «Нефтегорский» об установлении административного надзора в отношении Обиход А.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья