об установлении административного надзора



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 г.             г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

с участием прокурора Афанасьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Нефтегорский» об установлении административного надзора в отношении Орлова О.С.,

УСТАНОВИЛ:

    МО МВД России «Нефтегорский» в заявлении просит суд установить административный надзор в отношении Орлова О.С. и установить ему ограничения: еженедельно являться на регистрацию в МО МВД России «Нефтегорский», не покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, не менять место жительства без уведомления МО МВД России «Нефтегорский» и не посещать бары, рестораны, и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

    В обоснование заявления указывается на то, что Орлов, имея непогашенную судимость, был осужден Н.р.с. ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. УК РФ, к трем годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По мнению заявителя в отношении Орлова необходимо установить административный надзор, в связи с тем, что он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

    В судебном заседании представитель заявителя – Плетнева Н.П., заявление поддержала по основаниям указанным в заявлении, просила его удовлетворить

    Орлов О.С. в целом против заявления возражал, за исключением установления в отношении него ограничения, заключающегося в нахождении по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора Афанасьевой В.А., полагавшего заявление удовлетворить частично, суд считает, что заявление в целом подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 названного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. б ч.2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Н.р.с. от ДД.ММ.ГГГГ Орлов был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. УК РФ, к двум годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Наказание отбыл.

Приговором Н.р.с. от ДД.ММ.ГГГГ Орлов, являясь лицом, ранее осужденным к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, вновь был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. УК РФ, к трем годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Учитывая, что Орлов является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, на срок, установленный УК РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Установить в отношении Орлова О.С. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить Орлову О.С. на период административного надзора административные ограничения: обязать один раз в месяц являться для регистрации в МО МВД России «Нефтегорский» по графику, установленному этим органом, и не менять место жительства без уведомления МО МВД России «Нефтегорский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                 Баймишев М.С.