РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2012г. г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Емельяновой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2012 по иску Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) к Антонову А.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика Антонова задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 74 183 рубля 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 425 рублей 52 копейки, ссылаясь на то, что Антонов не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Антонов иск признал частично, ссылаясь на то, что комиссии начислены необоснованно, штрафы являются чрезмерно высокими.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, в соответствии с которым Антонову была передана кредитная карта VISA CLASSIC INSTANT, был установлен лимит кредита в размере 25 000 рублей, был открыт текущий счет и для учета выданного кредита был открыт ссудный счет.
Согласно п.7 и п.9 указанного договора, Антонов выразил согласие со сроком и порядком возврата кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленными «Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифами «Рублевые кредиты карты VISA CLASSIC INSTANT для физических лиц Плюс».
Как следует из приложения №1 к договору, указанным Тарифам и «Общим условиям…» процентная ставка за кредит составляла 56 % годовых, комиссия за проведение расчетов по операциям выдачи наличных денежных средств - 5% от суммы предоставленного для проведения операции кредита, комиссия за обслуживание кредита – 1,8% от непогашенной суммы кредита, штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в предыдущем платежном периоде – 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности, штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности при длительности просрочки 15 календарных дней – 700 рублей. Данные платежи подлежали ежемесячному погашению.
Как следует из выписки по ссудным счетам клиента и объяснений ответчика, в период действия вышеуказанного договора истец, получив кредит в размере 25 000 рублей, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Антонову было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Антоновым.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
До настоящего времени ответчик не выполнил требований об уплате кредитной задолженности.
Согласно расчету, представленному истцом, кредитная задолженность Антонова составляет 74 183 рубля 98 копеек, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 23 948 рублей 87 копеек, проценты за кредит – 9020 рублей 40 копеек, проценты при просрочке погашения задолженности – 11 623 рубля 23 копейки, комиссии – 9 365 рублей 44 копейки, и штрафы – 20 226 рублей 04 копейки.
Размер неустоек в виде штрафов в размере 20 226 рублей 04 копейки, согласно ст. 333 ГК РФ, суд считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств и подлежащим уменьшению до 5 000 рублей.
Также суд считает, что долг по уплате комиссии, за исключением комиссии в виде годовой стоимости ведения счета, предусматривающего совершение операций с использованием карты в размере 600 рублей, взысканию с ответчика не подлежит, поскольку условие договора об уплате заемщиком комиссии за проведение расчетов по операциям выдачи наличных денежных средств и комиссии за обслуживание кредита, с учетом положений п.1 ст. 819 ГК РФ, п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», является недействительным.
Таким образом, кредитная задолженность Антонова составляет 50 192 рубля 50 копеек, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 23 948 рублей 87 копеек, проценты за кредит – 9020 рублей 40 копеек, проценты при просрочке погашения задолженности – 11 623 рубля 23 копейки, комиссии – 600 рублей, штрафы – 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) удовлетворить частично.
Взыскать с Антонова А.В. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited) кредитную задолженность в размере 50 192 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей 77 копеек, всего 51 898 рублей 27 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия
Судья Баймишев М.С.