Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 09 » декабря 2010 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Семыкина А.Н., при секретаре Коробовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошников В.В. к Желтов И.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. В случае не возврата займа в установленный срок Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за каждый день просрочки. Однако в указанный срок деньги ответчик не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ был составлен дополнительный договор займа, который продлевал действие договора от ДД.ММ.ГГГГ, но с дополнением и на других условиях. В соответствии с дополнительным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства с учетом неустойки вы сумме 660 000 рублей, а также дополнительно 150 000 рублей. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил указанные суммы. В связи с этим просит взыскать с ответчика 810 000 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, представил договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений в судебное заседание не представил.

Выяснив мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений на них.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа. Спорные отношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

Согласно ст.812 ч.1 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не были получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ЦБ РФ) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт получения ответчиком от истца денежной суммы и обязательства ее возврата в оговоренный срок. Так согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Желтов И.В. взял у Шапошникова В.И. взаймы деньги в сумме 300 000 рублей с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата займа в установленный срок заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за каждый день просрочки в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что деньги согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не выплачены заемщик обязуется выплатить займодавцу указанную сумму под 10 % неустойки каждый месяц. Итого на ДД.ММ.ГГГГ сумма составляет 660 000 рублей. Кроме того Желтов И.В. обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей в счет погашения ранее взятого денежного займа.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шапошников В.В. удовлетворить.

Взыскать с Желтов И.В. в пользу Шапошников В.В. 810 000 (восемьсот десять тысяч) рублей в счет возврата долга по договору займа, 11300 рублей в счет возврата госпошлины. Всего 821300 ( восемьсот двадцать одна тысяча триста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья А.Н. Семыкина