О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 3 » октября 2012 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Кашириной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беззубенкова С.В. к Иванову В.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика выплаченной ему в качестве предоплаты по договору поставки семян подсолнечника от 23.12.2009 года денежной суммы 2 миллиона рублей, пени за нарушение срока поставки товара в сумме 2436000 рублей и упущенной выгоды в сумме 3915000 рублей, указав место жительства ответчика <адрес>.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Одним из доказательств этого является регистрация по месту жительства.
Направленная дважды судом корреспонденция по указанному в исковом заявлении адресу вернулась с отметкой «отсутствие адресата». По сведениям ОАСР УФМС России по Самарской области Иванов В.В. с 4.04.2012 года зарегистрирован по адресу <адрес>. Направленное судебное извещение по данному адресу было получено представителем Иванова В.В. по доверенности. Таким образом, имеются основания считать местом жительства ответчика <адрес>.
Данное обстоятельство указывает на несоблюдение судом при принятии искового заявления правил подсудности, установленных ГПК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ об альтернативной, исключительной или договорной подсудности не имеется.
Поскольку, при рассмотрении дела в Нефтегорском районном суде выяснилось, что заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии со ст.33 ГПК РФ это обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение в Богатовский районный суд Самарской области.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-467/2012 по иску Беззубенкова С.В. к Иванову В.В. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Богатовский районный суд Самарской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев