Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 5 » октября 2012 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием помощника прокурора Афанасьевой В.А., при секретаре Кашириной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Нефтегорский» об установлении административного надзора в отношении Пронюшкина С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России «Нефтегорский» просит установить административный надзор в отношении Пронюшкина С.В. и установить ему ограничения: 4 раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Нефтегорский», запретить выезд за пределы м.р.Нефтегорский, посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
В обоснование заявления указывается на то, что Пронюшкин С.В., являясь лицом, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, и имея неснятую и непогашенную судимость, дважды совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ), а также совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 УК РФ (уголовное дело № от 17.09.2012 года).
В судебном заседании представитель МО МВД России «Нефтегорский» С. заявление поддержал. Пояснил, что установленные при УДО ограничения Пронюшкин С.В. не нарушал. Пронюшкин С.В. против заявления возражал по тес основаниям, что имеет аналогичные установленные при УДО ограничения, которые выполняет.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1).
В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела Пронюшкин С.В. приговором Нефтегорского районного суда от 16.12.2010 года был осужден по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ с применением ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Волжского районного суда от 20.06.2012 года Пронюшкин С.В. был освобожден от отбывания наказания по данному приговору условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 28 дней с установлением ограничений: не менять постоянное место жительства без согласия государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, не покидать место жительства с 23 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и с периодичностью не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в контролирующий орган.
Учитывая, что по смыслу ст.79 УК РФ лицо, условно-досрочно освобожденное от отбывания наказания, не является лицом, отбывшим наказание, Пронюшкина С.В. нельзя отнести к лицам, указанным в п.2 ч.3 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.к. срок его условно-досрочного освобождения не истек.
Исходя из этого и учитывая, что в отношении Пронюшкина С.В. при условно-досрочном освобождении судом были установлены определенные обязанности (ч.2 ст.79 УК РФ), осуществление контроля за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, прямо предусмотрено ч.6 ст.79 УК РФ, а совершение таким лицом нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, может повлечь последствия, предусмотренные ч.7 ст.79 УК РФ, оснований для установления административного надзора в отношении Пронюшкина С.В. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления МО МВД России «Нефтегорский» об установлении административного надзора в отношении Пронюшкина С.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев