Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 17 » октября 2012 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Кашириной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Лисову В.А. и Ковалеву Ю.П. о взыскании задолженности по договорам поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском по следующим основаниям. 18.12.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Утевская Жемчужина» был заключен кредитный договор №, по которому банк представил обществу 5 000 000 рублей под 17% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 15.12.2009 года. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договора поручительства физических лиц № от 18.12.2008 года с Лисовым В.А. и № от 18.12.2003 года с Ковалевым Ю.П. По условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, однако с ДД.ММ.ГГГГ должник прекратил их выплату, и принятые меры по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета ООО «Утевская Жемчужина» оказались безрезультатными в связи с их отсутствием. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2010 года в отношении ООО «Утевская Жемчужина» введена процедура наблюдения, и определением от 24.12.2010 года требования ОАО «Россельхозбанк» включены в реестр требования кредиторов. По состоянию на 29.02.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 4 447 123,26 рублей, из них основной долг 4 000 000 рублей; проценты, начисленные на срочную ссудную задолженность за период с 1.02.2010 года по 17.05.2010 года 197 479,44 рублей; проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 18.05.2010 года по 29.09.2010 года 249 643,82 рублей. Требование о погашении задолженности направлялись заемщику и поручителю 1.03.2011 года. В связи с этим просил взыскать солидарно с ответчиков на основании договоров поручительства указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины 30 435,62 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что дополнительным соглашением срок возврата кредита был продлен до 15.05.2010 года. Заключенный 18.12.2008 года с ООО «Утевская Жемчужина» в обеспечение возврата кредита договор о залоге товаров в обороте был расторгнут 15.12.2009 года. Заключенный с ООО «Утевское» в обеспечение возврата кредита договор залога оборудования был признан недействительным Арбитражным судом Самарской области. Считает, что срок поручительства не истек, т.к. банком в течение годичного срока со дня наступления измененного срока возврата кредита заемщику и поручителям направлялись требования о его возврате. Данных о направлении требования по месту жительства поручителя Ковалева Ю.П. нет.
Ответчик Ковалев Ю.П. и представитель ответчика Лисова В.А. – Б. с заявленными требованиями не согласились по причине того, что установленный договором поручительства срок, на который оно было дано, даже с учетом дополнительного соглашения к этому договору, истек, в связи с чем оснований для взыскания с поручителей суммы задолженности по кредиту не имеется.
Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Утевская Жемчужина» в лице конкурсного управляющего А. в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось.
Выяснив мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Утевская Жемчужина» был заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 рублей с установлением процентной ставки 17% годовых. По условиям договора возврат основного долга осуществляется по установленному графику, окончательный срок возврата кредита 15.12.2009 года, выплата процентов за пользование кредитом ежемесячно (п.п.1.4, 1.6, 4.1, 4.2 договора). Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является в совокупности: залог товаров в обороте по договору № от 18.12.2008 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Утевская Жемчужина»; поручительства физических лиц по договору № от 18.12.2008 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Лисовым В.А., и договору № от 18.12.2008 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Ковалевым Ю.П. (п.6.2 договора). Графиком погашения кредита устанавливалась дата его возврата – 15.12.2009 года (л.д. 9-22).
Согласно договорам поручительства, заключенным с Лисовым В.А. и Ковалевым Ю.П. в обеспечение указанного кредитного договора, они брали на себя обязательства безусловно отвечать за должника так, как это установлено договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Поручитель дает согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора. Изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда ему такое право предоставлено кредитным договором. По условиям договора поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю письменное требование об исполнении обязательств по нему. В случае предъявления такого требования оно должно быть исполнено поручителем в указанный в нем срок, а при его отсутствии – не позднее 3-х рабочих дней после получения требования (п.п.1.7, 2.4, 4.2 договора). П.3.3 договора предусматривалась обязанность сторон в письменном виде информировать друг друга об изменении своего местонахождения, в т.ч. фактического. Для стороны, не выполнившей данное требование, предусматривалось последствие в виде того, что уведомления и иные сообщения этой стороне направляются по последнему известному адресу и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу не находится. Поручителями в договорах указаны адреса: Лисова В.А. – <адрес>; Ковалева Ю.П. – <адрес> (л.д. 23-29, 30-36).
Распоряжениями о выдаче кредита, открытии ссудного счета, мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету подтверждается выдача ООО «Утевская Жемчужина» 5 000 000 рублей по данному кредитному договору и его частичное погашение, дата последнего безакцептного списания денежных средств 9.02.2010 года (л.д. 37-53).
Представленными истцом дополнительными соглашениями к кредитному договору и договорам поручительства от 15.12.2009 года подтверждается изменение условий этих договоров в части установления окончательного срока возврата кредита 15.05.2010 года в сумме 4 000 000 рублей, объема обеспечения по кредиту в части введения наряду с поручительством Лисова В.А. и Ковалева Ю.П. залога оборудования по договору от 14.12.2009 года, заключенному с ООО «Утевское». Во всем остальном стороны руководствуются условиями и требованиями кредитного договора и договоров поручительства от 18.12.2008 года.
Требование о погашении задолженности по кредитному договору, направлявшееся банком 1.02.2011 года в адрес ООО «Утевская Жемчужина», было получено представителем общества 3.02.2011 года. Аналогичное требование в адрес Лисова В.А. им получено не было ввиду непроживания по адресу <адрес>. Данные о направлении такого требования Ковалеву Ю.П. как поручителю отсутствуют. Также отсутствуют сведения как о фактическом направлении заемщику и поручителям таких требований, датированных 1.03.2011 года, так и об их получении ими (л.д. 54, 55).
Из представленных судебных постановлений Арбитражного суда Самарской области следует, что определением от 29.09.2010 года в отношении ООО «Утевская Жемчужина» была введена процедура наблюдения, ОАО «Россельхозбанк» включен в реестр кредиторов 3 очереди. Решением от 27.01.2012 года ООО «Утевская Жемчужина» было объявлено банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства и назначением в качестве конкурсного управляющего А. Определением от 27.08.2012 года срок конкурсного производства продлен до 27.10.2012 года.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
По условиям кредитного договора, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Утевская Жемчужина» с учетом дополнительного соглашения, окончательный срок возврата кредита определен конкретной датой – 15.05.2010 года. Тот же срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства указан в заключенных с ответчиками договорах поручительства с учетом дополнительного соглашения к ним. Таким образом, применительно к ч.4 ст.367 ГК РФ и с учетом того, что иск к поручителям банком был предъявлен 14.08.2012 года, срок поручительства ответчиков по обязательствам ООО «Утевская Жемчужина» перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 18.12.2008 года истек 15.05.2011 года, что указывает на необоснованность заявленных требований.
Ссылку представителя банка на соблюдение указанного срока ввиду направления ответчикам требования о возврате кредита до истечения годичного срока со дня измененного окончательного срока его возврата, а именно 1.02.2011 года, суд считает несостоятельной по следующим основаниям.
По смыслу ст.363 ГК РФ обязанность поручителя платить кредитору возникает с момента нарушения основного обязательства должником. Если срок исполнения основного обязательства наступил, а должник не исполняет своих обязанностей или исполняет их ненадлежащим образом, то возникает указная обязанность поручителя. Как установлено ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается, если кредитор в течение года не предъявит к поручителю иска, а не претензии или иного требования о возврате кредита.
Договором поручительства установлен 3-х дневный срок для исполнения поручителем требования банка об исполнении обязательств за заемщика, ненадлежащим образом исполняющим свои обязательства перед кредитором. В самих требованиях срок исполнения не указан. Однако ни п.2.4, ни иные положения договора не содержат указания на последствия неисполнения поручителем таких требований. С учетом этого применительно к ч.4 ст.367 ГК РФ об исчислении срока прекращения поручительства, оно также будет являться прекращенным.
К тому же доказательств извещения Ковалева Ю.П. как поручителя о направленном ему 1.02.2011 года банком требовании о возврате кредита не представлено и как усматривается из материалов дела оно ему по месту жительства, указанному в договоре поручительства, не направлялось. Адресованное ООО «Утевская Жемчужина» требование было получено его представителем, но не Ковалевым Ю.П., который на тот момент и не мог представлять интересы общества ввиду введения в отношении данного юридического лица процедуры банкротства и назначения конкурсного управляющего. Не смотря на то, что Лисов В.А. в силу п.3.3 договора поручительства считается надлежащим образом извещенным о направленном ему требовании о возврате кредита, срок его поручительства на момент подачи банком настоящего иска также истек по вышеуказанным основаниям.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Лисова В.А. и Ковалева Ю.П. задолженности по кредитному договору от 18.12.2008 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Утевская Жемчужина», в рамках заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и Лисовым В.А. и ОАО «Россельхозбанк» и Ковалевым Ю.П. договоров поручительства в обеспечение данного кредитного договора, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев