Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 19 » сентября 2011 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Ануфриева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Ануфриев А.Ю. обратился с жалобой по тем основаниям, что постановлением и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к ответственности в виде штрафа 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что не согласен с протоколом, т.к. ремнем безопасности был пристегнут, а свидетелем по делу является инспектор ДПС как заинтересованное лицо. Считает постановление незаконным, просит его отменить.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления исходя из следующего.

Согласно материалам дела в отношении Ануфриева А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, заключающемся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут на <адрес> управлял а/м <данные изъяты> г/н № не пристегнутый ремнем безопасности. К протоколу приложены объяснения свидетеля С., фотография. Рассмотрение дела проводилось в присутствии заявителя, что подтверждается его подписью и не оспаривается.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновности лица, привлекаемого к ответственности, и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В частности к доказательствам относятся документы, которые могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации (ст.26.7 КоАП РФ).

Свидетелем по делу об административном правонарушении является лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению (ст.25.6 КоАП РФ).

В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ водитель механического ТС обязан при движении на ТС, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о законности привлечения Ануфриева А.Ю. к ответственности за нарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ. Из объяснений свидетеля, полученных с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ, следует, что водитель а/м <данные изъяты> г/н № во время движения был не пристегнут ремнем безопасности. На нем была сумка с широким ремнем, имитирующая ремень безопасности. На приобщенной к протоколу фотографии, датированной ДД.ММ.ГГГГ в 10-05 часов, при увеличении изображения усматривается, что водитель а/м <данные изъяты> г/н № не пристегнут ремнем безопасности, ремень не зафиксирован в замке. Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, отвечают принципам относимости и допустимости и подвергать их сомнению у суда нет оснований. В связи с этим доводы заявителя в обоснование жалобы суд не принимает во внимание и расценивает их как направленные на избежание ответственности за совершенное правонарушение. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Ануфриева А.Ю. о наложении на него наказания в виде штрафа 500 рублей оставить без изменения, жалобу Ануфриева А.Ю. без удовлетворения.

Диск с фотографией хранить в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии лицом, привлеченным к ответственности, либо должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении.

Судья В.В.Лопутнев