7 марта 2012 г. г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ганиной В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Ганина в жалобе просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 30 января 2012 года мировым судьей Судебного участка № 147 Самарской области, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, а также просит производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава данного административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Ганиной В.Г. – Л., жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения защитника, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи Судебного участка № 147 Самарской области от 30 января 2012 года Ганина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 7 КоАП РФ, в том, что не представила информацию о результатах рассмотрения представления главного государственного санитарного врача по Нефтегорскому, Большеглушицкому, Алексеевскому, Большечерниговскому районам Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Суд считает, что в действиях Ганиной не имеется состава данного административного правонарушения по следующим основаниям.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде,

В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности данная статья указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.

Вместе с тем, Ганина вышеуказанным постановлением признана виновной в непредставлении информации о результатах рассмотрения представления, которая не относится к сведениям необходимым для осуществления этим должностным лицом - главным государственным санитарным врачом по Нефтегорскому, Большеглушицкому, Алексеевскому, Большечерниговскому районам Самарской области, его законной деятельности.

Невыполнение предписания либо непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, образует состав иного административного правонарушения.

Кроме того, обжалуемым постановлением Ганина привлечена к административной ответственности как индивидуальный предприниматель (должностное лицо). Однако, согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения Ганиной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из указанного, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Судебного участка № 147 Самарской области от 30 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ганиной В.Г. отменить, производство по делу прекратить.

Судья подпись