Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июля 2012 года
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.
при секретаре Коробовой Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 147 Самарской области от 20.06.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Омшина В.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
Омшин В.А. обратился в суд с жалобой указывая, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 147 Самарской области от 20.06.2012 года неправомерно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на полосу встречного движения при совершении обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное правонарушение совершил по причине несоответствия дорожной разметки и установленного дорожного знака, просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд приходит к убеждению об отсутствии достаточных оснований для отмены постановления.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> водитель Омшин В.А. 01.04.2012 года в 09 часов 44 минуты, <адрес>, управляя автомобилем Лада 217230 гос/номер №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления. Инспектором ДПС СБ ДПС ОГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области П. в отношении водителя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. К протоколу приобщена схема и видеозапись правонарушения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Такие данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. Протокол об административном правонарушении, схема и видеозапись правонарушения установлены и представлены в качестве доказательств в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются с принципом допустимости и объективно подтверждают факт совершения правонарушения.
Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и подвергать их сомнению у суда нет оснований. В судебном заседании Омшину В.А. подробно разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, однако каких-либо ходатайств и обоснованных доводов отсутствия административного правонарушении, не поступило.
Мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, доказательствам по делу дана надлежащая оценка и при установленных по делу обстоятельствах правильно принято решение о привлечении Омшина В.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено умышленно, минимальное наказание назначено в пределах санкции, размер наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения и данным о личности правонарушителя. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено и в судебном заседании не установлено достаточных оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст.ст.29.10 ч.1, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка № 147 Самарской области от 20.06.2012 года о привлечении Омшина В.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья В.А. Гусев.