РЕШЕНИЕ
19 сентября 2012 г. г. Нефтегорск
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,
при секретаре Тимкаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Энергия-1» на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Энергия-1» в жалобе просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 147 Самарской области по делу об административном правонарушении от 13 августа 2012 года, которым данное юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей, и освободить его от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В обоснование жалобы указывается, что в действиях ОАО «Энергия-1» имеется состав административного правонарушения, но нет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, общество может быть освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
В судебном заседании представитель ОАО «Энергия-1» - Ш., жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Ш., считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
13 августа 2012 года мировым судьей судебного участка № 147 Самарской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ОАО «Энергия-1» признано виновным в том, что он не уплатило в установленный срок административный штраф, назначенный постановлением о назначении административного наказания от 12 апреля 2012 года №/пн в размере 200 000 рублей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, доказаны материалами дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам от 12 апреля 2012 года №/ап на ОАО «Энергия-1» по ч.1 ст. 13.25 КоАП РФ был наложен штраф в размере 200 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28 апреля 2012 года.
В связи с тем, что указанный штраф не был уплачен в предусмотренный законом 30-дневный срок, 13 июля 2012 года в отношении ОАО «Энергия-1» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.
Согласно платежному поручению штраф, назначенный постановлением от 12 апреля 2012 года, был уплачен ОАО «Энергия-1» 20 июля 2012 года.
Из объяснений представителя ОАО «Энергия-1» следует, что общество не оспаривает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, но считает его малозначительным.
Указанные доводы представителя ОАО «Энергия-1», а также ссылка на тяжелое финансовое положение общества, суд считает необоснованными, поскольку не имеется оснований считать, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, так как допущенная просрочка по уплате штрафа является длительной – с 28 мая 2012 года по 20 июля 2012 года, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа данное юридическое лицо не обращалось. Финансовое положение общества в данном случае не имеет правового значения.
С учетом указанного суд считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений норм административного законодательства, правовых оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №147 Самарской области от 13 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО «Энергия-1» оставить без изменения, а жалобу ОАО «Энергия-1» без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья