О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2011 года

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.,

при секретаре Коробовой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Савченко М.С. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Нефтегорский» Самарской области от 06.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

О., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

Потерпевший Савченко М.С. обратился с жалобой утверждая, что по постановлению начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Нефтегорский» Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении О., виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Савченко М.С. заявил об отказе от жалобы, просит прекратить производство по делу.

Согласно положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, возможно на любом этапе рассмотрения жалобы, до вынесения решения.

Савченко М.С. разъяснены последствия отказа от рассмотрения жалобы и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 25.2, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Ходатайство Савченко М.С. удовлетворить.

Принять отказ Савченко М.С. от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Нефтегорский» Самарской области от 06.09.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении О..

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Нефтегорский районный суд Самарской области.

Судья В.А. Гусев.