30 ноября 2011 г. г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

при секретаре Емельяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаяхметова Н.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Шаяхметов в жалобе просит суд отменить постановление мирового судьи Судебного участка №147 Самарской области по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года, просит прекратить производство по делу. По его мнению, данное постановление является незаконным и необоснованным, так как не имеется его вины, как и самого события административного правонарушения.

В судебное заседание Шаяхметов Н.М. не явился, его защитник А. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», Л., против жалобы возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения защитника, представителя заинтересованного лица, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

26 октября 2011 года мировым судьей Судебного участка № 147 Самарской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Шаяхметов Н.М. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на <адрес> Шаяхметов, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем ВАЗ 21124 № в состоянии алкогольного опьянения повторно, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.

В судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, доказаны материалами дела и показаниями свидетелей.

Так, из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, списка нарушителей правил дорожного движения, объяснений представителя заинтересованного лица – Л., а также из показаний свидетелей Е. и Ю., данных в ходе судебного разбирательства у мирового судьи, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на <адрес> Шаяхметов в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем ВАЗ 21124 № в состоянии алкогольного опьянения повторно.

Мировым судьей обоснованно признаны недостоверными объяснения Шаяхметова Н.М. и свидетелей Ж. и М., поскольку они являются противоречивыми.

Объяснения защитника А. о том, что Шаяхметов в указанные в протоколе об административном правонарушении время и место не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд не может считать достоверными, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Оснований, считать недопустимыми доказательствами протоколы, составленные сотрудниками ДПС, и недостоверными показания свидетелей, данные в судебном заседании у мирового судьи, у суда не имеется, как не имеется оснований полагать, что сотрудники ДПС были заинтересованы в незаконном привлечении Шаяхметова к административной ответственности.

С учетом указанного суд считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений норм административного законодательства.

Также в судебном заседании установлено, что ранее Шяхметов по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергался административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами: ДД.ММ.ГГГГ - 18 месяцев лишения права управления ТС, ДД.ММ.ГГГГ – 18 месяцев лишения права управления ТС, ДД.ММ.ГГГГ - 19 месяцев лишения права управления ТС, согласно объяснениям защитника и представителя ОГИБДД, административное правонарушение совершено Шаяхметовым в течение одного года с момента исполнения административного наказания по предыдущим постановлениям.

Таким образом, суд не находит правовых оснований для отмены постановления мирового судьи.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Судебного участка №147 Самарской области от 26 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шаяхметова Н.М. оставить без изменения, а жалобу Шаяхметова Н.М. без удовлетворения.

Судья подпись