Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 апреля 2011 года. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А. при секретаре Коробовой Т.К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Забелин Е.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст.12.5 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л Забелин Е.А. обратился с жалобой указывая, что по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> Л. от ДД.ММ.ГГГГ он неправомерно привлечен к административной ответственности по ч. 3-1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством с тонированными стеклами в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Считает постановление незаконным и необоснованным, просит отменить и прекратить производство по делу. Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения жалобы. Из материалов административного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Забелин Е.А. управлял автомобилем Мицубиси гос/номер № на <адрес> с тонированными стеклами, свето-пропускаемость которых 3,4 % не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств (п.7.2 приложения 7), допустив нарушение требований п. 7.3 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации ПДД РФ. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> Л. по данному факту в порядке ст. 12.5 КоАП РФ и назначил штраф в размере 500 рублей. Забелин Е.В. при составлении постановления не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, что подтверждено его собственноручной подписью на бланке постановления. Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать однозначный вывод о правомерности привлечения Забелина Е.А. к административной ответственности по ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ. Правонарушение совершено умышленно, наказание назначено в пределах санкции, размер наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения и данным о личности правонарушителя. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено и в судебном заседании не установлено оснований для удовлетворения жалобы. Руководствуясь ч.1 ст.29.10, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> Л. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Забелина Е.А. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст.12.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Забелин Е.А. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии. Судья В.А. Гусев.