решение по жалобе на постановление о причлечении к административной отвественности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2011 года.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.

при секретаре Коробовой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Бутер Н.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение

административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л

Бутер Н.С. обратился с жалобой указывая, что по постановлению начальника

ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> М.

от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Не оспаривая факта совершения административного правонарушения, просит постановление отменить и назначить наказание в виде лишения права управления ТС, в связи с отсутствием денежных средств для погашения суммы штрафа.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов административного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в15 часов

50 минут Бутер Н.С. управляя автомобилем ВАЗ-2108 без государственных регистрационных знаков, допустив нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены регистрационные знаки соответствующего образца.

Начальник ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> М. по данному факту в порядке ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначил штраф в размере

5 000 рублей. Бутер Н.С. при составлении постановления не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, что подтверждено его собственноручной подписью на бланке постановления.

Суд не может согласиться с доводами жалобы в части назначения другого наказания за совершенное административное правонарушение. Согласно п.2 ст.3.2 КоАП РФ, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, является более тяжким видом наказания по отношению к наказанию в виде штрафа, что полностью исключает возможность удовлетворения жалобы и назначения более тяжкого наказания.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать однозначный вывод о правомерности привлечения Бутер Н.С. к административной ответственности по

ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено умышленно, наказание назначено в пределах санкции, размер наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения и данным о личности правонарушителя. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено и в судебном заседании не установлено оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ч.1 ст.29.10, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> М.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бутер Н.С. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья В.А. Гусев.