Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 апреля 2011 года. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А. при секретаре Коробовой Т.К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Синютин И.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст.12.5 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л Синютин И.В. обратился с жалобой указывая, что по постановлению начальника ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> М. от 05.04.2011 года он неправомерно привлечен к административной ответственности по ч. 3-1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством с тонированными стеклами в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Считает постановление незаконным и необоснованным, просит отменить и прекратить производство по делу. Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению. Из материалов административного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Синютин И.В. управлял автомобилем Газ-3302 гос/номер № на 55 км. автодороги Оренбург-Самара с тонированными стеклами, светопропускаемость которых 3,3 % не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств (п.7.2 приложения 7), допустив нарушение требований п. 7.3 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации ПДД РФ. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> Б. по данному факту составил протокол об административном правонарушении и 05.04 2011 года начальник ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> М. вынес постановление о привлечении Синютина И.В. к административной ответственности по ч. 3-1 ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, гарантированное ст.48 Конституции РФ. При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> М. нельзя признать законными и обоснованными, должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, допущен ряд существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ, влияющих на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела об административном правонарушении, что является основанием отмены постановления о привлечении к административной ответственности на основании ст.30.7 КоАП РФ ввиду существенных нарушений процессуальных требований. Однако срок давности привлечения к административной ответственности не истек и оснований прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л Жалобу Синютина И.В. удовлетворить частично. Отменить постановление начальника ОГИБДД ОВД по муниципальному району <адрес> М. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Синютин И.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст.12.5 КоАП РФ. Отказать в удовлетворении жалобы Синютин И.В. в части прекращения производства по делу. Материал административного производства в отношении Синютин И.В. возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский Самарской области. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии. Судья В.А. Гусев.