Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 февраля 2011 года. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А. при секретаре Коробовой Т.К. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долматов А.П. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л Долматов А.П. обратился с жалобой указывая, что по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский Самарской области Л. от ДД.ММ.ГГГГ он неправомерно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Считает постановление незаконным и необоснованным, данного правонарушения не допускал, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль представил именно для прохождения технического осмотра. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения. Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения жалобы. Из материалов административного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в10 часов 40 минут Долматов А.П., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21 102 <данные изъяты> <данные изъяты> не прошедшим государственного технического осмотра, доставил его к зданию ОВД по муниципальному району Нефтегорский Самарской области на улице Спортивной-24 города Нефтегорск для прохождения государственного технического осмотра, допустив нарушение требований п.11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации в соответствии с которым запрещается эксплуатация ТС, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский Самарской области Л. по данному факту в порядке ч.2 ст.12.1 КоАП РФ и назначил штраф в размере 500 рублей. Долматов А.П. при составлении постановления не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, что подтверждено его собственноручной подписью на бланке постановления. Суд не может согласиться с доводами жалобы в части отсутствия административного правонарушения. Согласно регистрационных документов в судебном заседании достоверно установлено, что срок действия предыдущего технического осмотра истек 31.12.2010 года, что полностью исключает возможность эксплуатации автомобиля по истечении указанного срока и опровергает доводы заявителя об отсутствии правонарушения при управлении автомобилем. Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать однозначный вывод о правомерности привлечения Долматова А.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено умышленно, наказание назначено в пределах санкции, размер наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения и данным о личности правонарушителя. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено и в судебном заседании не установлено оснований для удовлетворения жалобы. Руководствуясь ч.1 ст.29.10, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Нефтегорский Самарской области Л. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Долматова А.П. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии. Судья В.А. Гусев.