П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2011 года.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном

ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Аветяна Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут в городе <адрес> в торговом киоске «<данные изъяты>» по улице <адрес>, индивидуальный предприниматель Аветян Л.В. допустил нарушение продавцом правил розничной продажи спиртосодержащей продукции в нарушении п.10 Правил продажи отдельных видов товаров.

Аветян Л.В. факт совершения административного правонарушения признал полностью, возражений по изъятию и конфискации спиртосодержащей продукции не имеет.

Согласно протокола осмотра торговой точки по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при отсутствии соответствующей лицензии на реализацию указанной продукции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные для исследования жидкости в трех бутылках из прозрачного по­лимерного материала без этикеток (объекты №1-3), являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта 35,4-35,7% об., содержащими в своем со­ставе токсичные микропримеси характерные для водки и спирта используемого в ликероводочной продукции (ацетальдегид, митилацетат, метанол, 2-пропанол), количест­венное содержание которых не превышает максимальных значений, предусмотренных ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и не соответ­ствуют требованиям по следующим показателям:

- заниженное содержание этилового спирта на 4,4-4,1% об., от минимально до­пустимого значения 39,8% об.; - наличие ионов хлора, свидетельствующих о приготовлении жидкости с ис­пользованием воды, не прошедшей технологической обработки.

Представленные доказательства по делу установлены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности Аветян Л.В. в нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 2.4, ч.3.ст.14.16, ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Признать Аветяна Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в сумме 3 000 (три тысячи) рублей с внесением денежных средств на счет УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), расчетный счет 401018102000000100001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001,

ОКАТО 36230000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области города Самара,

КБК 18811690050050000140, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 3 (трех) штук - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней.

Судья В.А. Гусев.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа

в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по

ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.