П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении « 12 » января 2012 года г.Нефтегорск. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Сургаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.4 ч.2 КоАП РФ, в отношении ИП Романенко О.С., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: 5.12.2011 года в 12 часов 00 минут в ходе проведенной территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Самарской области в Нефтегорском районе проверки было установлено осуществление ИП Романенко О.С. розничной продажи продовольственных товаров в помещении холодного пристроя к части жилого дома по <адрес> с нарушением п.п.5.4, 7.8, 8.5, 8.24, 10.4, 13.1, 13.2, 13.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: не предусмотрено фасовочное отделение (товар расфасовывается в квартире на кухне); пищевые продукты хранятся в торговом помещении на полу без стеллажей, поддонов или подтоварников, складское помещение отсутствует; не выделены отдельные разделочные доски и ножи с четкой маркировкой; товар выставлен на продажу без документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность; для сбора отходов и мусора в помещении не установлен металлический педальный бачок с крышкой; в личной медицинской книжке Романенко О.С. отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации до 1.02.2009 года; продавец не обеспечен санитарной одеждой. Данное обстоятельство установлено протоколом об административном правонарушении, в котором Романенко О.С. согласилась с наличием указанных нарушений (л.д. 3-4); подтверждается протоколом осмотра помещения (холодного пристроя к части жилого дома по <адрес>) от 5.12.2011 года, произведенного в присутствии понятых С. и О., в ходе которого установлено осуществление розничной торговли продовольственными товарами (л.д. 12-13); данными в судебном заседании Романенко О.С. объяснениями, в т.ч. о месте расположения торгового помещения в пристрое жилого дома по адресу <адрес>, наличие которого подтверждается техническим паспортом (л.д. 26); выпиской из ЕГРИП и свидетельством о регистрации Романенко О.С. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 15, 18); личной медицинской книжкой Романенко О.С. о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации до 1.02.2009 года (л.д. 20-24). Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении основанием для этого послужило письменное обращение жителей с.Трофимовка (вх.№ 833 от 3.11.2011 года) на нарушение требований санитарного законодательства при продаже продовольственных товаров по адресу <адрес>л.д. 5, 11). В соответствии со ст.39 п.3 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 23 от 7.09.2001 года утверждены Санитарные правила (СП) 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ИП Романенко О.С. в совершении данного правонарушения. Подвергать их сомнению нет оснований. В соответствии со ст.ст.28.3 ч.1, 23.49 КоАП РФ должностные лица органов Роспотребнадзора уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.27.8 КоАП РФ). Одновременно с этим государственным органом, уполномоченным осуществлять административное преследование, не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие реальной угрозы жизни и здоровью граждан либо возможность причинения существенного вреда, указывающих на необходимость применения к лицу, привлекаемому к ответственности, такой суровой меры наказания, как административное приостановление деятельности, а также того, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение его цели, в связи с чем в силу ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно назначено. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не находит исходя из продолжительности осуществления торговли с имеющимися нарушениями Санитарных Правил. Одновременно с этим ввиду отсутствия в материалах дела указания на полное наименование и количество реализуемого товара суд не находит достаточных оснований для применения в качестве санкции его конфискации. Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Привлечь индивидуального предпринимателя Романенко О.С. к административной ответственности по ст.14.4 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации товара. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии лицом, привлеченным к ответственности, либо должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Судья В.В.Лопутнев