ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 19 октября 2010 года г. Назрань Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Оздоева А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> Республики Ингушетия Вышегурова З.М., подсудимого Хамхоева СМ., адвоката Дурова М.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Таркоевой З.Б., рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хамхоева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего <данные изъяты>, из которых 1 ребенок является несовершеннолетним, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хамхоев С.М. незаконно хранил и носил боеприпасы в виде 45 боевых пригодных к производству выстрелов патронов калибра 5,45 мм., которые в ходе обыска были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции утром в 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска его домовладения, расположенного по адресу: РИ, <адрес>. В судебном заседании подсудимый Хамхоев С.М. признал себя виновным полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством подсудимого. Суд пришел к выводу о том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Защитник подсудимого заявил, что процессуальные права подсудимого в ходе предварительного следствия не были нарушены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает. Согласно ст. 316 УПК РФ изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому Хамхоеву С.М. обвинение обосновано и При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы, совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание Хамхоева С.М. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. Подсудимый Хамхоев С.М. по месту жительства характеризуется положительно (<данные изъяты>), ранее не судим, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в содеянном, как усматривается из его последовательных признательных показаний, раскаялся. При таких условиях, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Хамхоева С.М., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хамхоева ФИО8 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа. С применением ст.73 УК РФ назначенное Хамхоеву С.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Меру пресечения Хамхоева С.М. - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Контроль за поведением осужденного Хамхоева С.М. возложить на Государственное учреждение «Межрайонную уголовно - исполнительную инспекцию № ОФСИН России по РИ. Вещественные доказательства - патроны калибра 5.45 мм., в количестве 20 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Назрановского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: Копия верна: Судья Назрановского районного суда РИ А.И.Оздоев
в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе
предварительного следствия доказательств, в связи с чем его действия
подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам незаконного
хранения и ношения боеприпасов.