ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Назрань 24 декабря 2010 года Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б., с участием государственного обвинителя, прокурора отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО26 подсудимого ФИО2, защитника, адвоката ФИО3., представившего удостоверение № №, при секретаре Таркоевой З.Б., рассмотрев в особом порядке уголовное дело № 1-105/10 в отношении <данные изъяты>, родившегося 09 октября 1959 года в г.<данные изъяты>, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, работающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.199 и ч.1 ст.199 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимый <данные изъяты>., являясь в соответствии с решением учредителя от <данные изъяты> состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <данные изъяты>, а также в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 21.11.96 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», лицом ответственным за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, зная о том, что в соответствии со: · ст. 57 Конституции РФ – каждый должен уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога; · ст. 23 НК РФ – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; · п.1 ст. 45 НК РФ – налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок; · ст. 143 НК РФ - налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации; · п.1 ст. 163 НК РФ – налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость устанавливается квартал; · ст. 346.23 НК РФ – налогоплательщики – организации по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего нахождения; обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги, действуя умышленно, совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговых деклараций или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах сборах является обязательным, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, <данные изъяты> были заключены следующие договоры: договор субподряда № <данные изъяты> на выполнение восстановительных работ в <данные изъяты> по автодороге с <данные изъяты> Согласно данным договорам и выставленным ООО «Фатима» в адрес вышеуказанных организациях счетам-фактурам: <данные изъяты>. В нарушение указанных выше норм законодательства ФИО4 умышленно не исчислил и не уплатил: налог на добавленную стоимость (НДС), не составил и не представил в МИ ФНС РФ <данные изъяты>, расположенную в г. Назрани, налоговые декларации по НДС, <данные изъяты> г. Согласно заключению эксперта ЭКЦ при МВД по <данные изъяты> № ФИО5 сумма не исчисленного и неуплаченного ФИО6 налога на добавленную стоимость составила ФИО7 рублей, сумма не исчисленного и неуплаченного в бюджет налога на прибыль определить не представилось возможным в связи с отсутствием документов у налогоплательщика, подтверждающие расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль. Таким образом, в период с ФИО8., являясь генеральным директором ФИО9 путем непредставления налоговой деклараций по налогу на добавленную стоимость совершил умышленное преступление – уклонение от уплаты налогов с организации (ООО «Фатима») в сумме ФИО10 рублей, в том числе НДС в размере ФИО11 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ – является крупным размером. Он же, в период ФИО12., являясь в соответствии с решением учредителя от ФИО13 генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, а также в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 21.11.96 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» лицом ответственным за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, зная о том, что в соответствии со: · ст. 57 Конституции РФ – каждый должен уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога; · ст. 23 НК РФ – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; · п.1 ст. 45 НК РФ – налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок; · ст. 143 НК РФ - налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации; · п.1 ст. 163 НК РФ – налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость устанавливается квартал; · ст. 346.23 НК РФ – налогоплательщики – организации по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего нахождения; обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги, действуя умышленно, совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговых деклараций или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах сборах является обязательным, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО14 в лице ФИО15 были заключены следующие договоры: договор ФИО16 на поставку строительных материалов; договор <данные изъяты> на поставку строительных материалов; договор № <данные изъяты> на поставку строительных материалов; договор <данные изъяты> на поставку строительных материалов. Согласно данным договорам и выставленным <данные изъяты>. и распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению. В нарушение указанных выше норм законодательства генеральный директор ФИО17 применяя упрошенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы», умышленно не исчислил и не уплатил налог на добавленную стоимость (НДС), не составил и не представил в МИ ФНС ФИО18, налоговые декларации по НДС за ФИО19 г. Согласно заключению эксперта ЭКЦ при МВД по ДД.ММ.ГГГГ сумма не исчисленного и неуплаченного <данные изъяты> налога на добавленную стоимость составила ФИО20 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 являясь генеральным директором ФИО22 путем непредставления налоговой деклараций по налогу на добавленную стоимость совершил умышленное преступление – уклонение от уплаты налогов с организации <данные изъяты>, что в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ – является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Аушовым Х.А. было заявлено ходатайство о проведении особо порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается. Защитник подсудимого <данные изъяты> поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель прокурор отдела прокуратуры РИ <данные изъяты> заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <данные изъяты> обоснованно, поэтому следует постановить обвинительный приговор. При таких обстоятельствах, когда вина подсудимого <данные изъяты> объективно подтверждается исследованными судом доказательствами суд считает его вину доказанной. Действия подсудимого <данные изъяты>., связанных с уклонением от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговых деклараций, совершенное в крупном размере подлежат квалификации по ч.1 ст.199 и ч.1 ст.199 УК РФ. При определении вина и размера наказания подсудимому <данные изъяты> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное, личность подсудимого <данные изъяты>, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, так же суд учитывает, что <данные изъяты>. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих малолетних детей, занимается общественно-полезным трудом, поэтому суд считает возможным назначить подсудимому <данные изъяты>. наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением к нему наказания в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого <данные изъяты> судом не установлено На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.199 и ч.1 ст.199 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.199 УК РФ – в виде штрафа в размере № рублей; - по ч.1 ст.199 УК РФ – в виде штрафа в размере № рублей. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание ФИО23 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения ФИО24 - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск прокурора Республики Ингушетия в интересах Российской Федерации и Республики Ингушетия, удовлетворить. Взыскать с ФИО25 сумму материального ущерба, причиненного государству в виде неуплаченных налогов в доход федерального бюджета <данные изъяты> рублей (№) рублей. Вещественные доказательства – учредительные регистрационные документы <данные изъяты> находящиеся при уголовном деле, оставить при нем. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в срок 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Копия верна: Судья Назрановского райсуда РИ: А.Б.ЯРЫЖЕВ