ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Назрань 25 ноября 2010 года Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Республики Ингушетия ФИО10, подсудимого ФИО1, защитника ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Таркоевой З.Б., рассмотрев в особом порядке уголовное дело № 1-98/2010 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, с высшим образованием гражданина Российской Федерации, холостого, не судимого, не работающего, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208 и ч.2 ст.222 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, участвовал в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом и незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В период с 1995 года на территории Чеченской Республики и <адрес> создавались и до настоящего времени действуют вооруженные формирования (далее – НВФ), не предусмотренные законодательством Российской Федерации (Конституцией РФ, Федеральным законом «Об обороне» от 31 мая 1996 года №61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от 5 марта 1992 года №2446-1 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 25.12.92 г. № 4235-1, Законом «О милиции» от 18 апреля 1991 года №1026-1, Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 года №22888 и т.д.). Основной целью вышеуказанных НВФ является деятельность, направленная на изменение Конституционного строя Российской Федерации, нарушение ее территориальной целостности. В процессе создания НВФ была разработана их структура, система подчиненности и управления, материально-технического обеспечения, ведется активная деятельность по привлечению новых участников деятельности НВФ. На вооружении НВФ имеются различные виды огнестрельного оружия, специальные технические средства и средства связи, созданы полевые лагеря, расположенные на территории РИ и предназначенные для обучения вновь завербованных участников НВФ, ведению боевых действий против федеральных сил. По своей структуре НВФ на территории <адрес> представляют собой отдельные группы («джамааты»). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и деятельности НВФ, зная о наличии у членов НВФ огнестрельного оружия и боеприпасов, и допуская возможность их применения против сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, осознавая общественно опасные последствия этих действий и желая их наступления, совершил участие в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством Российской Федерации (Конституцией РФ, Федеральным законом «Об обороне» от 31 мая 1996 года №61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от 5 марта 1992 года №2446-1 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 25.12.92 г. № 4235-1, Законом «О милиции» от 18 апреля 1991 года №1026-1, Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 года №22888 и т.д.). Указанное НВФ дислоцировалось на территории <адрес>, именовалось его участниками - <данные изъяты> и имело на вооружении <данные изъяты>, а также средства связи. Так, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время следствием не установлены) у ФИО1 возник умысел на участие в НВФ, реализуя который, он, находясь на рабочем месте в Отделе по охране объектов органов государственной власти <данные изъяты>, расположенном в здании <данные изъяты> в <адрес> по <адрес> <адрес>, обратился с просьбой к своему знакомому ФИО2 сообщить о его (ФИО1) намерении вступить в состав НВФ брату последнего – ФИО3, являвшегося членом НВФ и находившегося, впоследствии, с ДД.ММ.ГГГГ в розыске по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч. 2 ст. 222 УК РФ. В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлены) ФИО2, находясь на рабочем месте в Отделе по охране объектов органов государственной власти <данные изъяты>, расположенном в здании <адрес> <адрес>, сообщил ФИО1 о принятии ФИО3 его предложения вступить в состав НВФ и необходимости выполнения ФИО1 указаний ФИО3 по обеспечению деятельности данного НВФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и деятельности НВФ, зная о наличии у членов НВФ огнестрельного оружия и боеприпасов, и допуская возможность их применения против сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, в целях обеспечения хозяйственной деятельности НВФ выполнял поручения ФИО3 по приобретению для его участников военной формы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), после уничтожения ФИО3 сотрудниками правоохранительных органов при оказании вооруженного сопротивления, ФИО1, имея реальную возможность добровольного отказа от совершения преступления, принял решение о продолжении своей противоправной деятельности и, находясь в <данные изъяты> по <адрес> <адрес>, обратился к своему знакомому ФИО4, являвшемуся участником данного НВФ, с просьбой – оказать ему содействие в продолжении своей преступной деятельности – участия в указанном вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством РФ (Конституцией РФ, Федеральным законом «Об обороне» от 31 мая 1996 года №61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от 5 марта 1992 года №2446-1 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 25.12.92 г. № 4235-1, Законом «О милиции» от 18 апреля 1991 года №1026-1, Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 года №22888 и т.д.). На просьбу ФИО1 ФИО4 ответил согласием и сообщил ему, что ФИО1 должен будет исполнять его поручения по обеспечению деятельности данного НВФ, сокрытию его членов и их перевозке по территории РИ. Так, по указанию ФИО7 ФИО1, располагая сведениями о местах нахождения <данные изъяты>, перевозил на принадлежащем ему автомобиле №, идентификационный номер № ФИО7 по следующим маршрутам: <адрес> находящийся на <адрес>; к дому другого участника того же НВФ ФИО8 по адресу: <адрес>, <адрес>; <адрес>, находящейся на <адрес> <адрес>; от дома ФИО7 в <адрес>, <адрес> до <адрес> и <адрес>. Для участия в НВФ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) получил в личное пользование от ФИО7, <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории – боеприпасов, изготовлена заводским способом и пригодна для производства взрыва. При этом ФИО1, являясь участником указанного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ мер по добровольному прекращению участия в нем не предпринимал. Он же, являясь членом НВФ, выполняя поручение ФИО7 по незаконному ношению и хранению принадлежащих членам НВФ боеприпасов, действуя по предварительному сговору с последним, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления последствий и желая их наступления, незаконно, в нарушение требований ст.6 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ, п.п.19, 54, 62 и 75 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 и Приказа МВД РФ от 12 апреля 1999 г. №288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814», не имея на то соответствующего разрешения, приобрел у ФИО7 <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории – боеприпасов, изготовлена заводским способом и пригодна для производства взрыва. Приобретенную у ФИО7 <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО7, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и их последствий, желая их наступления, незаконно, в нарушение требований ст.6 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ, п.п.19, 54, 62 и 75 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 и Приказа МВД РФ от 12 апреля 1999 г. №288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814», не имея на то соответствующего разрешения, в период ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) по ДД.ММ.ГГГГ переносил при себе. При этом ФИО1 не предпринимал мер по добровольной сдаче указанной гранаты до его задержания ДД.ММ.ГГГГ. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении особо порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается. Защитник подсудимого ФИО1, адвокат ФИО9 поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель, старший помощник прокурора <адрес> ФИО10 заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, поэтому следует постановить обвинительный приговор. При таких обстоятельствах, когда вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается исследованными судом доказательствами суд считает его вину доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 208 и ч.2 ст.222 УК РФ, то есть участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, и незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное, личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, так же суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208 и ч.2 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.208 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; - по ч.2 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 определить – 2 (два) года и шесть месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год и с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия назначенного наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания в порядке ст.91 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> выданный на ответственное хранение ФИО1, оставить при нем для распоряжения по своему усмотрению. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: Копия верна: Судья Назрановского райсуда РИ: А.Б.ЯРЫЖЕВ