г.Назрань ДД.ММ.ГГГГ Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А., рассмотрев при разрешении вопроса о назначении судебного заседания поступившее в суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.2 ст.208 и ч.1 ст.222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в составе незаконного вооруженного формирования в районе с.Алхасты Сунженского района РИ принимал участие в обстреле автомашины «УАЗ», в результате которого водителю автомобиля ФИО2 был причинен значительный для него материальный ущерб в размере №. рублей. Он же обвиняется в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном законом, совместно с участниками которого принимал участие в обстреле автомашины ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в районе с.Алхасты Сунженского района РИ. Он же обвиняется в том, что в окрестностях села Яндыре Назрановского района получил (незаконно приобрел) от лидера НВФ автомат АК калибра 5.45 мм., который использовал при обстреле автомашины ФИО2 в <адрес> РИ, где это оружие носил и хранил. Уголовное дело поступило в Назрановский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Два из трех эпизодов преступных деяний, в совершении которых обвиняется ФИО1, в том числе и более тяжкое из них (ст.208 ч.2 УК РФ), совершены на территории подсудности Сунженского районного суда Республики Ингушетия, то есть на территории Сунженского района Республики Ингушетия в окрестностях сел Алхасты и Галашки. В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Сунженский районный суд РИ для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.2 ст.208 и ч.1 ст.222 УК РФ, направить в Сунженский районный суд Республики Ингушетия для рассмотрения по подсудности. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, оставить без изменения. Судья