11 августа 2010 г. г. Назрань председательствующего судьи Евлоева Т.А., при секретаре Дарбазановой Ф.Я., а также с участием заявителей Барахоевой М.О. и Барахоева Д.В., и представителя МРУ ФМС России Колодий С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барахоевой Молатхан Османовны и Барахоева Джамалея Ваховича на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России (далее по тексту МРУ ФМС России), У С Т А Н О В И Л : Заявители обратились с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что в результате осетино-ингушского конфликта 1992 года им пришлось покинуть место постоянного проживания в ... РСО-Алания, и в поисках безопасного убежища временно обосноваться в РИ. По заявленному ходатайству в Миграционной службе РИ Барахоевой М.О. был предоставлен статус вынужденного переселенца, где в удостоверение был вписан несовершеннолетний ребенок. По окончании срока действия статуса вынужденного переселенца она систематически проходила переучет в Миграционной службе до ......... года. При обращении с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца им было отказано, ссылаясь на то, что они несвоевременно обратились с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и что они вошли в состав семьи Барахоева О.М. Отсутствие статуса лишает их возможности получения государственной поддержки и компенсации за утерянное жилье. Просят суд признать действия Межрегионального управления ФМС России (с местом дислокации в г.Владикавказ), выразившиеся в снятии их с учета, незаконными; обязать заинтересованное лицо продлить им статус вынужденных переселенцев из РСО-Алания и восстановить в единую базу вынужденных переселенцев из РСО-Алания. Заявители в судебном заседании поддержали свои требования по мотивам изложенным в заявлении. Заявительница Барахоева М.О. пояснила суду, что она является инвалидом второй группы, в связи с чем вынуждена часто проходить лечение стационарно. В тот период, когда должна была обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, она находилась на лечении в терапевтическом отделении ИРКБ. Поэтому не смогла в установленный срок обратиться в МРУ ФМС России с данным заявлением. Просит удовлетворить требования. Заявитель Барахоев Д.В. пояснил суду, что поскольку он является студентом Новочеркасского политехнического института, который находится за пределами республики Ингушетии, на тот период находился на занятиях и реально не имел возможности в установленный срок обратиться в МРУ ФМС России с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из РСО-Алания. Просит удовлетворить требования. Представитель Межрегионального Управления ФМС России Колодий С.М. представила возражения, согласно которым требования заявителей не признает по мотивам, изложенным в возражениях. Дополнительно пояснила, что действия миграционной службы нельзя считать незаконными, поскольку на момент принятия решения они не знали о причинах, препятствовавших заявителям обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса. Они приняли решение, так как соответствующего заявления с просьбой о продлении статуса от заявителей не поступило. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из представленной копии удостоверения вынужденного переселенца от ......... года на имя Барахоевой М.О. усматривается, что заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания. По последним отметкам срок действия статуса вынужденного переселенца им продлен до ......... года. Из уведомления МРУ ФМС России на имя заявительницы за ..........МС15/40 от ......... года усматривается, что Барахоевой М.О. отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, на основании п.п.2 п.2 ст.9 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» - истечение срока предоставления статуса. В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением о продлении действия статуса вынужденного переселенца Барахоевой М.О. представлены справки с медицинских учреждений, согласно которым она, являясь инвалидом второй группы, в силу неудовлетворительного состояния здоровья периодически проходила стационарное лечение, что лишило ее объективной возможности обратиться в МРУ ФМС России с заявлением о продлении срока действия статуса. Как усматривается из материалов дела заявитель Барахоев Д.В. является студентом Новочеркасского политехнического института, расположенного в ..., соответственно находясь на занятиях последний в силу непреодолимых обстоятельств, не имел реальной возможности обратиться в МРУ ФМС России с заявлением о продлении срока действия статуса. Указанные причины суд считает уважительными. Для рассмотрения вопроса о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца лицо не позднее дня истечения срока предоставления ему статуса подает заявление, к которому прилагаются необходимые документы. Заявление, поданное лицом после истечения срока действия статуса, рассматривается по существу при наличии у него уважительных причин несвоевременного обращения. Доводы МРУ ФМС России о том, что заявителям оказана государственная поддержка в составе семьи Барахоева О.М. на восстановление разрушенного жилья, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ... «А», в связи с чем отсутствуют основания для продления заявителям статуса вынужденного переселенца, суд считает несостоятельными, поскольку вступившим в законную силу решением ... суда от ......... года признано ошибочным включение Барахоева Д.В. в состав семьи Барахоева О.М. на оказание государственной поддержки. Судом возложена обязанность на МРУ ФМС России восстановить заявителям статус вынужденного переселенца из РСО-Алания. Так, в соответствии со ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Согласно п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года, - статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. Судом установлено, что заявителями на сегодняшний день не реализовано свое право на получение компенсации за утраченное имущество в виде государственной поддержки, главным условием которого является наличие статуса вынужденного переселенца. При таких обстоятельствах, когда у заявителей имеются препятствия в обустройстве на новом месте жительства и заявителями представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением о продлении срока действия статуса, суд считает отказ МРУ ФМС России в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца необоснованным и неправомерным, а требования Барахоевой М.О. и Барахоев Д.В. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Заявление Барахоевой Молатхан Османовны и Барахоева Джамалея Ваховича на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной Миграционной службы России (с местом дислокации в г.Владикавказ) удовлетворить. Обязать Межрегиональное управление Федеральной Миграционной службы восстановить и продлить на один год со дня вступления решения в законную силу статус вынужденного переселенца Барахоевой Молатхан Османовне, ......... года рождения, и Барахоеву Джамалею Ваховичу, ......... года рождения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней. Председательствующий: