ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2010 года ... Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Кориговой М.А., при секретаре Точиевой Л.М., с участием истицы Дзейтовой З.Д., представителя истицы Гадаборшевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзейтовой Залины Даутовны к Аушеву Муссе Курейшовичу о признании права собственности на домовладение и признании свидетельства о праве собственности недействительным, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что с августа 2000 года она состояла в законном браке с Аушевым Магомедом Муссаевичем, который погиб 04.02.2004 года при исполнении служебных обязанностей. Работал он в органах МВД. От совместного брака у них двое детей: Аушев Муслим, 2001 года рождения, и Аушев Умар, 2003 года рождения. При жизни мужа они проживали в доме его родителей в ..., по ул.Аушева, 24. После гибели мужа ей были произведены денежные выплаты, а именно: единовременное денежное пособие в размере 10-ти летнего денежного содержания в сумме 253 746 рублей и страховая сумма в размере 264 тысяча 318 рублей. Кроме того, решением ... суда от ............. года в ее пользу с МВД была взыскана задолженность по недоплате денежного довольствия с учетом индексации в размере 755 524 рубля. После получения всех перечисленных денег она решила построить дом. По требованию ее свекра Аушева Мусы Курейшевича дом возвели на его земельном участке, рядом с ними, и для строительства дома она ему передала денежные средства в размере 510 000 рублей. В 2005 году строительство дома, состоящего из четырех комнат, было завершено и обозначено в техническом паспорте под литером «Б» и имеет свой отдельный вход. После строительства дома она сама дополнительно наняла рабочих для установки ворот, проведения водопровода и прокладки дороги. В 2008 году, когда она решила оформить свой дом, под литером «Б» на свое имя, ответчик выразил категорическое возражение против этого, и оформил дома под литерами «А» и «Б» на свое имя. Просит суд признать свидетельство о праве собственности на домовладение площадью 115, 7 кв.м., расположенное по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, с.п. Сурхахи, ул.Аушева, 24, зарегистрированное на имя Аушева Муссы Курейшовича, и признать за ней право собственности на указанное домовладение. Истица Дзейтова З.Д. и ее представитель Гадаборшева Л.Ю. в судебном заседании поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении. Ответчик Аушев М.К., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Управление Федеральной регистрационной службы по РИ, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не направило в судебное заседание своего представителя, о причинах его неявки суду не сообщило. Выслушав пояснения стороны истицы, рассмотрев материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что истица с ............. года состояла в зарегистрированном браке с Аушевым Магометом Муссаевичем, от которых у нее имеются двое малолетних детей. Согласно заключению служебной проверки по факту гибели начальника ОСС и А МВД РИ от ............. года, гибель начальника отдела связи, спецтехники и автоматизации тыла МВД РИ Аушева М.М. признана в связи с осуществлением им служебной деятельности. ОК МВД РИ рекомендовано в соответствии со ст.29 Закона РФ «О милиции» оформить необходимые материалы на выплату семье погибшего Аушева М.М. предусмотренных единовременных и страховых денежных сумм. Как следует из справки Администрации сельского поселения Сурхахи Назрановского муниципального района РИ за .......... от ............. года Дзейтова З.Д. проживает в сельском поселении ... и имеет состав семьи: Аушев Муслим, ............. рождения, и Аушев Умар, ............. рождения. Согласно техническому паспорту на индивидуальное жилищное строительство по адресу: ............. два домовладения: дом под литером «А», 1998 года постройки, общей площадью 68, 2 кв.м. и дом под литером «Б», 2005 года постройки, общей площадью 115, 7 кв.м.. Из справки Администрации сельского поселения Сурхахи Назрановского муниципального района РИ за .......... от ............. года усматривается, что Дзейтова З.Д., проживающая по выше указанному адресу (...) имеет собственное домовладение, построенное в 2005 году. Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ............. года за .................... собственником жилых домов, общей площадью 115,7 кв.м. и 68,2 кв.м., расположенных по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, ..., ..., является Аушев М.К. Доводы истицы о том, что в связи с гибелью мужа она получила единовременное денежное пособие в размере 10-ти летнего денежного содержания в сумме 253 746 рублей, страховую сумму в размере 264 тысяча 318 рублей, и компенсационные денежные средства в размере 755 524 рублей 63 копейки, подтверждаются справкой МВД по РИ за .......... от ............. года о социальных выплатах, полученных вдовой погибшего сотрудника МВД РИ Аушева М.А.-Дзейтовой З.Д., и заочным решением ... суда от ............. года, которым с МВД РИ в пользу истицы взысканы компенсационные выплаты в размере 755 524 рубля 63 копейки. Доводы истицы о том, что дом, расположенный в с.п. Сурхахи по ул.Аушева, 24, общей площадью 115,7 кв.м., обозначенный в техническом паспорте под литером «Б», которым она пользуется и владеет, построен ее для себя и за счет собственных средств, полученных в связи с гибелью мужа, в судебном заседании нашли свое подтверждение. Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показал, что он приходится двоюродным братом мужа истицы. На момент гибели мужа Дзейтовой З.Д. они проживали у отца, то есть у ответчика Аушева М.К. На тот период у них был один дом. Аушев М.М. погиб при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем, ею были получены денежные средства, большую часть которых она отдала свекру для постройки дома для нее и детей. Аушев М.К. собственные денежные средства в строительство дома не вкладывал. Дом построен на земельном участке ответчика с его согласия. О том, что истица передала ответчику денежные средства для строительства дома, он знает с их слов. Для проведения внутренних отделочных работ дома, прокладки воды, газа, света, ограждения двора истица сама за свой счет нанимала рабочих. Когда строительство дома начиналось, отношения между истицей и ответчиком были хорошие. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала суду, что она замужем за Аушевых, и живет рядом с заявительницей. Ответчик за деньги, которые истица передала ему, построил для нее дом на земельном участке, который при жизни своего сына отвел для него. При передаче денег присутствовал ее муж ФИО7, была передана сумма, из расчета 180 тысяч рублей, полученных на истицу и двоих детей. На эти деньги ответчиком были возведены стены и крыша дома. Остальные все работы как внутри дома, так во дворе были произведены самой истицей. Они также выполняли работы у Дзейтовой и она расплатилась с ними сама. Свидетель ФИО9 показал суду, что стороны по делу ему приходятся односельчанами. В 2007 году он работал на частном предприятии «Металлик» по производству металлоконструкций, где истица заказала ворота и забор, расплачивалась по счетам истица, цена выполненной работы составлял 78 000 рублей. На тот момент истица проживала в новом построенном домовладении со своими детьми. Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником домовладения, расположенного в ..., общей площадью 115,7 кв.м., является истица Дзейтова З.Д.. В соответствии со ст.219 ГК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования Дзейтовой З.Д. к Аушеву М.К. о признании права собственности на домовладение и признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 115,7 кв.м., расположенный в ... Аушева М.К.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Дзейтовой Залины Даутовны к Аушеву Муссе Курейшовичу о признании права собственности на домовладение и признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 115,7 кв.м., расположенный ... на Аушева М.К. удовлетворить. Признать за Дзейтовой Залиной Даутовной право собственности на домовладение, обозначенное под литером «Б», общей площадью 115, 7 кв. м., расположенное по адресу: ..., Назрановский муниципальный район... Признать недействительным свидетельство о регистрации на имя Аушева Муссы Курейшовича права собственности на жилой дом, общей площадью 115, 7 кв.м., расположенный по адресу: РИ, Назрановский муниципальный район, ... Решение может быть обжаловано ответчиком в Назрановский районный суд РИ в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РИ в течение десяти дней. Председательствующий