РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ..... ....... Назрановский районный суд ....... в составе: председательствующего судьи Кориговой М.А., при секретаре Точиевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ....... РИ в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Информационные технологии и телекоммуникации» об ограничении доступа к информации, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ЗАО «Информационные технологии и телекоммуникации», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией ......, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров на территории РИ. Прокуратурой ....... в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии распространения наркотических средств выявлен сайт http://www.psyflora/ru/, размещающий на своих страницах информацию о продаже курительных смесей в виде высушенных и измельченных частей растений пол общим названием –энтеогены. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ..... ...... «Об усилении надзора за реализацией курительных смесей» запрещен оборот на территории РФ курительных смесей, содержащих в составе шалфей предсказателей, гавайскую розу и голубой лотос. Указанные смеси реализуются под наименованиями АМ-HI-CO, Dream, Spice, Zoom, Ex-ses, Pep Spice, Yucatan Fire и тому подобными. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ..... ...... лист шалфея предсказателей, семена розы гавайской, цветки и листья голубого лотоса включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно п.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ..... №149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Обеспечение доступа к информации, направленной на пропаганду наркотических средств посягает на безопасность здоровья населения, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ как необходимого условия обеспечения указанной безопасности. Просит суд обязать ЗАО «Информационные технологии и телекоммуникации» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.psyflora/ru/, и к прокси–серверу http://www.anonymizer.ru путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов. В судебном заседании представитель прокуратуры ....... Оздоев М.М. поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика – генеральный директор ЗАО «Информационные технологии и телекоммуникации» Евлоев М.М. признал исковые требования прокурора. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, как признанные ответчиком, не противоречащие закону и не нарушающие охраняемые законом права и законные интересы иных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора ....... РИ в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Информационные технологии и телекоммуникации» об ограничении доступа к информации удовлетворить. Обязать ЗАО «Информационные технологии и телекоммуникации» ограничить доступ к Интернет-сайту http://www.psyflora/ru/, и к прокси–серверу http://www.anonymizer.ru путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ....... в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Копия верна: Судья Назрановского райсуда РИ: М.А. Коригова