Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 марта 2010 года г.Назрань Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Оздоева А.И. при секретаре Плиевой З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Льяновой Азы Джабраиловны об установлении факта признания отцовства, У С Т А Н О В И Л: Согласно заявлению Льяновой А.Д., она с 2009 года состояла в фактических брачных отношениях и проживала совместно с Гадаборшевым Шамсудином Суламбековичем до дня его смерти, наступившей ... года. От брака с умершим Гадаборшевым Ш.С. у неё имеется сын - Льянов Абдул-Малика Шамсудинович, ... года рождения. При своей жизни Гадаборшев Ш.С. признавал свое отцовство в отношении её будущего ребенка, ухаживал за ней и содержал. Установление факта признания отцовства умершего Гадаборшева Ш.С. в отношении сына ей необходимо для ношения ребенком фамилии своего отца и обращения в органы социального обеспечения на предмет назначения пенсии по случаю потери кормильца. В судебном заседании заявительница требование свое подтвердила по мотивам, изложенным в заявлении и дополнительно. Заинтересованное лицо – Отдел ГС ЗАГС г.Назрань РИ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил и своих письменных объяснений по существу заявленного требования суду не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 и п. 4 ч. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт признания отцовства. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября Допрошенный в судебном заседании свидетель Гадаборшев С.М. суду показал, что он является отцом умершего Гадабршева Ш.С. Его сын состоял в брачных отношениях с Льяновой А.Д. Они проживали вместе, вели общее хозяйство. Гадаборшев Ш.С. содержал супругу, заботился о ней, признавал себя отцом будущего ребенка. Ребенок родился после смерти сына, ему была присвоена фамилия матери. Спор о праве отсутствует. Свидетель Гадаборшев Б.С., являющийся братом умершего Гадабршева Ш.С., дал суду аналогичные показания. Как усматривается из копии свидетельства о рождении Льянова А-М.Ш. ... ..., выданном Отделом ГС ЗАГС ... ...г. л.д....), отчество ребенка указано «Шамсудинович» - имя умершего отца. Согласно ст. 50 СК РФ, судом может быть установлен факт признания отцовства в случае смерти лица, признававшего себя отцом ребенка, но не состоявшего в браке с матерью ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ч. 1, п.4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ст. 50 СК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать установленным, что Гадаборшев Шамсудин Суламбекович, ... года рождения, уроженец ... ..., умерший ... года, признавал свое отцовство в отношении Льянова Абдул-Малика Шамсудиновича, ... года рождения, уроженца ... .... Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней. Председательствующий: подпись