РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Назрановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кориговой М.А., при секретаре Точиевой Л.М., с участием заявителя ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО24 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения военно-врачебной комиссии медико-санитарной части МВД по РИ необоснованным, УСТАНОВИЛ: ФИО25 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в период с июня 1995 года по апрель 2010 года она проходила службу в МВД по РИ. Согласно свидетельству о болезни ВВК МСЧ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ она признана «ограниченно годной к военной службе» в связи с заболеванием, на основании чего приказом МВД по РИ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ она уволена из ОВД по ст.19 п. «з» ( по ограниченному состоянию здоровья) закона РФ «О милиции». На ее заявление об изменении формулировки заключения о причинной связи заболевания на «военную травму» МВД по РИ отказало, ссылаясь на то, что заболевание, приведшее к ограниченно годной к военной службе на момент увольнения, по данным медицинской и экспертной документации имело свое развитие после чрезвычайного положения в <адрес> и вооруженного конфликта. С данным отказом она не согласна по следующим основаниям. Ею были представлены медицинские справки, консультативные заключения, выписки из истории болезни, эпикризы о том, что заболевание, является последствием закрытой черепно-мозговой травмы. Факт получения ею травмы при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается решением Магасского районного суда РИ. Приказом МВД по РИ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ указанный период засчитан в льготном исчислении один месяц за три. Заявительница просит признать решение ВВК МСЧ МВД по РИ, выразившееся в отказе изменить ей формулировку заключения о причинной связи заболевания «в период военной службы» на «военную травму» необоснованным и обязать ВВК МСЧ МВД по РИ изменить данную формулировку на «военную травму» в связи с ЗЧМТ, полученной в 1998 году. В судебном заседании ФИО15 поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, а также дополнительно пояснила, что в декабре 1998 года во время нахождения на работе она почувствовала себя плохо и упала на лестничной площадке, после чего скатилась по лестничному пролету и ударилась головой. В бессознательном состоянии она была доставлена в приемное отделение ИРКБ, где ей была оказана медицинская помощь и проставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, там же был выявлен узловой зоб. От госпитализации она отказалась, поскольку требовалась операция по поводу щитовидной железы она выехала в <адрес> на лечение. В последующем она неоднократно находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении в связи с последствиями полученной при падении травмы головы. Все необходимые документы ею были представлены в ВВК МСЧ МВД по РИ, однако в изменении формулировки заключения ВВК ей отказано необоснованно. Просит удовлетворить требования, а также обязать ВВК МСЧ МВД по РИ выдать ей справку на получение единовременного денежного пособия. МВД по РИ, надлежаще уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, не направило в суд своего представителя и не сообщило об уважительности причин неявки. Выслушав пояснения заявительницы, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Заявительница уволена из ОВД приказом МВД по РИ по п. «з» ч.7 ст.19 (по ограниченному состоянию здоровья) закона РФ «О милиции». Основанием для увольнения явилось свидетельство о болезни ВВК МСЧ МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Албогачиева Э.С. признана ограниченно годной к военной службе вследствие заболевания, полученного в период военной службы. ВВК МСЧ МВД по РИ отказала заявительнице в изменении причинной связи на момент увольнения, поскольку заболевание, приведшее к ограниченно годной к военной службе на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ по данным медицинской и экспертной документации имело свое развитие после чрезвычайного положения в РИ и вооруженного конфликта, а факт травмы ДД.ММ.ГГГГ медицинской документацией не подтвержден, служебное расследование имеется от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ФИО15 о причинении ей травмы головы при исполнении служебных обязанностей подтверждается представленными ею справкой с ИРКБ о поступлении заявительницы ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в травматологическое отделение с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, кистозно-узловой зоб; заключением служебной проверки по факту получения травмы старшим лейтенантом милиции Албогачиевой Э.С. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому травма получена заявительницей при исполнении служебных обязанностей. Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт получения травмы при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 Наличие у заявительницы на момент ее освидетельствования ВВК последствий закрытой черепно-мозговой травмы, полученной в 1998 году, подтверждается также представленными выписными эпикризами 2007, 2009 и 2010 годов, заключениями КТ-исследований 2009 года и специалиста в области психиатрии. В связи с чем, вывод ВВК МСЧ МВД по РИ о том, что факт травмы от ДД.ММ.ГГГГ медицинской документацией не подтвержден суд считает необоснованными. Кроме того, приказом МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО15 засчитан в выслугу лет в льготном исчислении один месяц службы за три месяца за выполнение задач по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года период с сентября 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно абзацу 1 пп. «а» п.41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой «военная травма», если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей). При таких обстоятельствах суд считает требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в связи с неправильно вынесенным заключением ВВК МСЧ МВД по РИ последняя, признанная инвалидом 2-ой группы, лишена возможности получить причитающиеся ей суммы возмещения вреда, причиненного здоровью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО15 к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения военно-врачебной комиссии медико-санитарной части МВД по РИ необоснованным удовлетворить. Признать решение военно-врачебной комиссии медико-санитарной части МВД по РИ, выразившееся в отказе ФИО15 в изменении формулировки заключения военно-врачебной комиссии медико-санитарной части МВД по РИ незаконным. Обязать военно-врачебную комиссию медико-санитарной части Министерства внутренних дел по <адрес> изменить заключение о причинной связи заболевания ФИО15 с формулировкой «в период военной службы» на заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой «военная травма» в связи с увечьем, полученным при исполнении обязанностей военной службы(служебных обязанностей) по абзацу 1 п.п. «а» п.41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать военно-врачебную комиссию медико-санитарной части Министерства внутренних дел по <адрес> выдать ФИО15 справку на получение единовременного денежного пособия. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Председательствующий Копия верна: Судья Назрановского райсуда РИ Коригова М.А.