О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2011 года г.Назрань

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия

Евлоев Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Гагиева Исмаила Мусаевича на действия МВД по РИ и ОАО «АльфаСтрахование»,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия МВД по РИ и страховой компании «АльфаСтрахование», выраженные в отказе в выплате страховой суммы, и о возложении обязанности на ОАО «АльфаСтрахование» о выплате ему страховой суммы.

В судебном заседании представитель МВД по РИ ФИО2 требования не признал и пояснил, что МВД по РИ выполнило необходимый объем работы по направлению материалов о страховом случае с заявителем для производства необходимых выплат в адрес страховой компании «АльфаСтрахование». Претензии заявителя в данном случае могут быть только к страховой компании.

Представители ОАО «АльфаСтрахование» ФИО3 и ФИО4 требования не признали и пояснили, что между сторонами возник спор о праве, заявитель требует конкретные выплаты, что указывает на исковой характер спора. Дело не подсудно данному суду.

Заявитель Гагиев И.М. пояснил, что после разъяснения представителем МВД по РИ обстоятельств о надлежащем направлении в страховую компанию его документов, у него нет претензий к МВД по РИ. Теперь он просит взыскать в его пользу с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» страховую сумму 317 тыс. рублей и проценты за просрочку исполнения обязательств за три месяца.

Суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2, если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании ст.220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Гагиева Исмаила Мусаевича на действия МВД по РИ и страховой компании «Альфа-страхование» прекратить.

Разъяснить Гагиеву И.М. его право обратиться в суд по данному спору с исковым заявлением с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в срок десять дней.

Судья