решение суда в порядке ст. 254 ГПК РФ



Дело № 2-63/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г. Назрань

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре Таркоевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.А.М. и Б.З.М. на неправомерные действия МРУ ФМС России,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители обратились в суд по вопросу признания незаконными действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе продления срока действия статуса вынужденного переселенца.

В обоснование заявленного требования указали, что до осетино-ингушского конфликта проживали в РСО-Алания, с. Кобилеевское, по ул. Ф.Кастро, 59. По заявленному ходатайству миграционная служба РИ предоставила им статус вынужденного переселенца, который они периодически продлевали, о чем в удостоверениях имеются соответствующие отметки. 25.11.2011 г. они получили письмо из МРУ ФМС России о лишении их статуса, ввиду истечения срока за обращением. В сентябре 2008 г. ухудшилось состояние здоровья заявительницы Б.З.М. из-за осложнений, вызванных сахарным диабетом. Возникла у нее угроза жизни, в связи с чем, они были вынуждены поехать в г. Бишкек, где ей была сделана сложная операция на печень, также долгое время проходила лечение у народных целителей. Фактически они находились в г. Бишкек до сентября 2010 г., т.е. два года. Данные действия МРУ ФМС России считают незаконными, в связи с тем, что срок для обращения был пропущен по уважительной причине. По настоящее время заявители собственного жилья не имеют, никакой компенсации за утраченное жилье в результате конфликта они не получали. Просят суд признать отказ МРУ ФМС России незаконным и возложить обязанности в продлении срока действия статуса.

В судебном заседании заявители поддержали заявление по основаниям указанным в нем и просили суд удовлетворить требования.

Представитель МРУ ФМС России Ильдаров С.Р. заявление не признал и просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право подачи гражданином заявления в суд об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего по месту своего жительства предусмотрено ст. 254 ГПК РФ.

В силу пункта 4 статьи 5 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993г. N4530-I "О вынужденных переселенцах" (далее - Закон) статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующийгод по заявлению вынужденного переселенца.

Как видно из копий удостоверений №№ , заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания, срок действия статуса которых действовал до 15.11.2008 г. и 24.10.2008 г., соответственно.

Факт длительного нахождения Б.З.М. на излечении за пределами республики подтверждается письменными доказательствами:

- выпиской из медицинской карты эндокринологическим центром Минздрава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- анамнезом от ДД.ММ.ГГГГ;

- ультразвуковым исследованием <данные изъяты>. ФИО6 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от 15.07.2010 г. исследования анализов почек.

Сведениями Росрегистрации по РИ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт отсутствия у заявителей прав на объекты недвижимости.

Согласно извещению МРУ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ орган миграционной службы отказал заявителям в продлении очередного срока действия статуса, виду истечения срока предоставления статуса (пп.2 п.2 ст. 9 ФЗ РФ «О вынужденных переселенцах»).

Однако, данные выводы МРУ ФМС России суд признает несостоятельными, поскольку у заявителей имелась уважительная причина в пропуске сроков, как для обращения в орган ФМС России по вопросу продления срока действия статуса, так и для обращения в суд с настоящими требованиями, в порядке предусмотренным главой 25 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым восстановить право заявителей на статус вынужденного переселенца, определенный законодательством о вынужденных переселенцах.

Руководствуясь ч.1. ст. 258 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать отказ Межрегионального управления ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказ) № от ДД.ММ.ГГГГ в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца Б.А.М. и Б.З.М. и снятие с учета, незаконными.

Обязать Межрегиональное управление ФМС России (с местом дислокации в г. Владикавказе) продлить Б.А.М. и Б.З.М., срок действия статуса вынужденного переселенца из РСО-Алания на один год с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховном Суде Республики Ингушетия в течение десяти дней.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Назрановского районного суда РИ А.Б. Ярыжев