об утверждении мирового соглашения

29 апреля 2011 года г. Назрань

Назрановского районного суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Кориговой М.А.,

при секретаре Бештоевой Л.Б.,

с участием истца Ч.Ш.Х., ответчика - директора ГУП <адрес>» ФИО6, представителя заинтересованного лица – Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> по доверенности Д.Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Ш.Х. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу <адрес> о взыскании денежной суммы,

Установил:

Истец Ч.Ш.Х. обратился в суд с данным иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Яндаре», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он, работавший объездчиком полей Сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес>», заключил договор с данным кооперативом в лице его представителя ФИО1. Согласно договору за ним было закреплено два участка поля, площадью 90 (девяносто) га: подсолнечника и 10 (десять) га картофеля для охраны от потрав и хищений. Производственный кооператив в соответствии с договором обязался после уборки урожая оплатить ему заработную плату из расчета 10% от полученной валовой продукции подсолнечника и 4% от собранного урожая картофеля. После уборки урожая, руководство кооператива отказалось произвести с ним расчет согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, а новый руководитель ФИО6 предложил ему в качестве оплаты 5 тн. кукурузы, 1 тн. подсолнечника и 1 тн. картофеля. Данные условия его не устраивают. Согласно расчету ему причитается из собранного урожая 74 т. - 190 кг., подсолнечника 7 т. - 419 кг., по рыночной стоимости 222570 рублей, из урожая картофеля 16 т. – 640 кг., рыночная стоимость 16000 рублей, итого урожай подсолнечника и картофеля стоимостью 238570 рублей. Просит взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес> в его пользу 7 тн. – 419 кг. подсолнечника (стоимостью 222570 рублей), 640 кг. картофеля (стоимостью 16000 рублей), итого на общую сумму 238570 рублей.

В ходе судебного заседания сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, заключенное в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, выраженное в подписанном ими и адресованное суду заявлении в письменной форме, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения: ответчик ГУП «<адрес>» обязуется с урожая 2011 года выдать истцу Ч.Ш.Х. ячмень три тонны (срок июль 2011г.), три тонны пшеницы (срок июль 2011г.), овес одна тонна (срок август 2011г.), подсолнечник одна тонна (срок октябрь 2011г.). Истец Ч.Ш.Х. в свою очередь обязуется принять указанную сельхозпродукцию и отказывается от предъявленных им исковых требований к ГУП «<адрес>».

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом Мирового соглашения.

Заключенное сторонами Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, оно не нарушает и не затрагивает права и законные интересы ни сторон, ни других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173 абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Ч.Ш.Х. и директором ГУП «<адрес>» Мировое соглашение, согласно которому:

1.                     истец отказывается от исковых требований о взыскании денежной суммы;

2.                     ответчик ГУП «<адрес>» обязуется с урожая 2011 года выдать истцу Ч.Ш.Х.: ячмень три тонны (срок июль 2011г.), три тонны пшеницы (срок июль 2011г.), овес одна тонна (срок август 2011г.), подсолнечник одна тонна (срок октябрь 2011г.).

3.                 истец Ч.Ш.Х. обязуется принять указанную сельхозпродукцию.

Производство по делу иску Ч.Ш.Х. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<адрес>» о взыскании денежной суммы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетии в течение 10 дней.

Председательствующий: