24 октября 2011 года г. Назрань председательствующего судьи Кориговой М.А., при секретаре Точиевой Л.М., с участием заявителя Д.М.А. и представителя ОФМС России по <адрес> У.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.М.А., А.Т.Э., Д.С.М., Д.З.М. и Д.М.М. на неправомерные действия Отдела Федеральной миграционной службы РФ по <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия ОФМС России по <адрес>, ссылаясь на то, что в результате боевых действий осени 1994 года в Чеченской Республике им пришлось покинуть место постоянного проживания в Чеченской Республике и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия. По заявленному ими ходатайству, миграционной службой им был предоставлен статус вынужденных переселенцев и выданы удостоверения вынужденных переселенцев. По окончании срока действия статуса вынужденного переселенца они систематически проходили переучет в ОФМС России по <адрес>. При прохождении очередного переучета, им было отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, ссылаясь на то, что они пропустили срок обращения с заявлением. Данный отказ считает незаконным, поскольку домовладение, принадлежащее им на праве личной собственности, расположенное на территории Чеченской Республики по адресу: <адрес>, в котором они проживали до начала конфликта 1994 года, полностью разрушено. Более того, в настоящее время они не обустроены, собственного жилья не имеют и проживают в чужом доме. Своими действиями ОФМС России по <адрес> грубо нарушил их права и законодательство о вынужденных переселенцах, так как отсутствие статуса вынужденного переселенца лишает их возможности участия в государственной программе по жилищному обустройству вынужденных переселенцев. Просят суд признать действия ОФМС РФ по <адрес> незаконными, обязать ОФМС России по <адрес> продлить им статус вынужденных переселенцев из Чеченской Республики на один год, выдать Д.С.М. и Д.З.М. удостоверения вынужденных переселенцев из Чеченской Республики и обязать ОФМС России по <адрес> восстановить их в сводном списке на получение жилья в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08 ноября 2000г. №845 В судебном заседании заявитель и представитель заявителей А.Т.Э., Д.С.М., Д.З.М. и Д.М.М. по доверенности Д.М.А. поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении, и дополнительно пояснил, что статус вынужденного переселенца им продлен до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года они не обращались с заявлением в миграционную службу для продления срока действия статуса вынужденных переселенцев, в связи с тем, что он долгое время болел. Из-за данного заболевания он нуждался в постоянном постороннем уходе. При очередном обращении с заявлением в миграционную службу для продления срока действия статуса вынужденных переселенцев им было отказано в продлении, ссылаясь на то, что они пропустили срок обращения с заявлением. Данный отказ считает незаконным, поскольку заявители пропустили срок подачи заявления для продления срока действия статуса вынужденных переселенцев в связи с тем, что он длительное время находился на лечении. В настоящее время статус вынужденных переселенцев им необходим для участия в государственной программе по жилищному обустройству вынужденных переселенцев, поскольку они не обустроены, собственного жилья не имеют и проживают в чужом доме. Просит удовлетворить требования. Представитель ОФМС России по <адрес> У.Л.М. требования заявителей не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока обращения. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителей подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. Эти положения Закона обязывают соответствующие государственные органы принимать меры к предоставлению лицу, признанному вынужденным переселенцем, определенного уровня правовых, социальных и экономических гарантий. Из представленных суду заявителями удостоверений вынужденных переселенцев №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявители являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. Согласно п.20 Административного регламента ФМС по исполнению государственной функции по представлению статуса вынужденного переселенца, продлению срока его действия, а также по учету вынужденных переселенцев, утвержденного Приказом ФМС России от 20 декабря 2007 года №465, срок действия статуса вынужденного переселенца продлевается территориальным органом на каждый последующий год, при наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства. Как установлено в судебном заседании, срок действия статуса вынужденного переселенца заявителям был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением для продления срока действия статуса они обратились в ОФМС России по РИ в ДД.ММ.ГГГГ году. Из п. 25 Административного регламента следует, что срок действия статуса вынужденного переселенца не может быть продлен: при отсутствии у вынужденного переселенца обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства в течение срока действия статуса вынужденного переселенца и в случае пропуска лицом срока обращения с заявлением о его продлении, при отсутствии у него уважительных причин несвоевременного обращения. Из письменного отказа ОФМС России по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителям на основании п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» отказано в продлении срока действия статуса вынужденных переселенцев, в связи с пропуском срока обращения с заявлением. В обоснование отказа ОФМС России по РИ, ссылается на то, что заявители с ДД.ММ.ГГГГ года не обращались с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. Между тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, заявители своевременно не смогли обратиться в ОФМС России по <адрес> с заявлением для продления срока действия статуса вынужденных переселенцев в связи с заболеванием Д.М.А.. Данный факт подтверждается справкой ИРКБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Д.М.А. с ДД.ММ.ГГГГ год наблюдался у кардиолога и нуждался в постоянном постороннем уходе. Из изложенного следует, что заявители своевременно не смогли обратиться в ОФМС России по <адрес> с заявлением для продления срока действия статуса вынужденных переселенцев в связи с нахождением Д.М.А. на лечении в медицинских учреждениях. Также в судебном заседании установлено, что заявители жилищно не обустроены, собственного жилья не имеют и проживают в чужом доме по договору аренды. Данный факт подтверждается договором аренды жилого помещения, согласно которому Д.А.У. предоставил в аренду Д.М.А. жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, находящееся по адресу: с.<адрес>. Согласно справке с администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.М.А. проживает в с.<адрес> муниципального района, по <адрес>, и имеет состав семьи из четырех человек. Из справки МУП «НРБТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Д.М.М. домовладение по <адрес> не значится. Таким образом, учитывая, что препятствия в обустройстве заявителей на новом месте еще не преодолены, лишение их статуса вынужденных переселенцев означало бы по существу лишение их прав, предусмотренных Законом, а именно лишение их прав на участие в реализации государственных программ по жилищному обустройству вынужденных переселенцев, как граждан лишившихся жилья и безвозвратно покинувших место прежнего проживания в результате боевых действий (конфликта). Все указанные обстоятельства не были учтены ОФМС России по <адрес> при отказе заявителям в продлении статуса вынужденных переселенцев, в связи с чем суд считает требования заявителей обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Заявление Д.М.А., А.Т.Э., Д.С.М., Д.З.М. и Д.М.М. на неправомерные действия Отдела Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> удовлетворить. Обязать Отдел Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> продлить Д.М.А., А.Т.Э., Д.С.М., Д.З.М. и Д.М.М. статус вынужденных переселенцев из Чеченской Республики на 1 (один) год со дня вступления решения в законную силу. Обязать Отдел Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> выдать Д.С.М. и Д.З.М. удостоверения вынужденных переселенцев из Чеченской Республики. Обязать Отдел Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> восстановить Д.М.А., А.Т.Э., Д.С.М., Д.З.М. и Д.М.М. в сводном списке вынужденных переселенцев из Чеченской Республики на получение жилья в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08 ноября 2000г. №845. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок десять дней. Председательствующий: Копия верна: Судья Назрановского районного суда РИ: Коригова М.А.