Дело №2-436/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года г. Назрань Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Кориговой М.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> РИ В.З.М., при секретаре Точиевой Л.М., а также с участием заявительницы И.М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.М.М. о признании гражданина безвестно отсутствующим, У С Т А Н О В И Л: Согласно заявлению И.М.М. она состоит в зарегистрированном браке с ФИО2-ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ее муж был задержан и увезен неизвестными силовыми структурами, которые приехали на двух автомашинах в <адрес> края. С тех пор о нем нет никаких известий, и она не знает ничего о его судьбе. Для установления местонахождения мужа она неоднократно обращалась в правоохранительные органы. Однако по настоящее время розыск не дал никаких результатов, местонахождение его до сих пор не установлено. Признание безвестно отсутствующим ФИО2ФИО7. ей необходимо для назначения пенсии по потере кормильца. В судебном заседании заявительница поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении, и пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2-ФИО8. От данного брака у них имеются двое детей. ДД.ММ.ГГГГ ее муж уехал на заработки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был похищен неизвестными лицами, и с тех пор о нем нет никаких известий. На основании изложенного, просила удовлетворить требования. Заинтересованное лицо - ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий ПФР в <адрес> надлежаще уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Выслушав пояснения заявительницы, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования заявительницы, суд считает требования И.М.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о заключении брака I-РГ № заявительница И.М.М. состоит в зарегистрированном браке с ФИО2-С.. От данного брака у них имеется двое детей. Согласно постановлению старшего следователя СО по <адрес> СУ СК при Прокуратуре РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту похищения ФИО2-ФИО9 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 126 УК РФ. Согласно справке начальника ООР УООРД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2-С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, <адрес>, в настоящее время числится в розыске, как без вести пропавший на территории <адрес>. Данный факт также подтверждается справкой участкового уполномоченного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу Информационного центра при МВД по <адрес> на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2-ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разыскивается ОВД по <адрес>, ГУВД <адрес> по ст. 126 ч.2 УК РФ, оперативно-поисковое дело № от ДД.ММ.ГГГГ, циркуляр ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки о результатах проверки ОСК, ФИО2-ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в Федеральном розыске как без вести пропавший с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При таких обстоятельствах суд считает требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требования И.М.М. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить. Признать ФИО2-ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: Судья Назрановского районного суда РИ: М.А. Коригова