Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А., при секретаре Плиевой З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ОФМС России по <адрес> о продлении статуса вынужденного переселенца, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является вынужденным переселенцем из РСО-Алания. До начала осетино-ингушского конфликта осени 1992 года он проживал по адресу: <адрес>. По заявленному ходатайству в 1995 году органом Миграционной службы он был признан вынужденным переселенцем из РСО-Алания. Своевременно проходил перерегистрацию. В настоящее время срок действия статуса вынужденного переселенца продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № в предусмотренные сроки он подал заявление и необходимый перечень документов в ОФМС РФ по РИ на оказание господдержки в жилищном обустройстве и дожидался принятия решения. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ МРУ ФМС РФ поставила меня в известность о том, что он утратил право на получение государственной поддержки в связи с тем, что он не обратился в территориальные органы ФМС России с заявлением об оказании государственной поддержки до ДД.ММ.ГГГГ. Эти утверждения не соответствуют действительности. Просит обязать ОФМС России по РИ укомплектовать и передать в МРУ ФМС России его учетное дело для рассмотрения по существу. Представитель заявителя ФИО4 поддержала требования заявителя по мотивам, изложенным в заявлении, просила обязать ОФМС РФ по РИ принять заявление ФИО1, сформировать его учетное дело и передать его в МРУ ФМС РФ по РИ. Представитель ОФМС РФ по РИ ФИО5 требования заявителя не признала и пояснила, что ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не обратился в орган миграционной службы с заявлением об оказании господдержки, в связи с чем он утратил право на получение государственной поддержки. Просит отказать в удовлетворении требований заявителя, поскольку им пропущен срок подачи документов. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из копии удостоверения вынужденного переселенца №, заявитель ФИО1 является вынужденным переселенцем из РСО-Алания. Срок действия статуса вынужденного переселенца ему продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Из письма МРУ ФМС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявитель в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не обратился в орган Миграционной службы с заявлением об оказании господдержки. Между тем, в суд представлена копия соответствующего заявления об оказании государственной поддержки, поданного заявителем в ОФМС РФ по РИ до ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется соответствующая отметка канцелярии ОФМС России по РИ о принятии. Кроме того, из письма ОФМС РФ по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявление ФИО1 значится в электронной базе данных на оказание государственной поддержки на приобретение готового жилья. Однако заявление оказалось не внесенным в журнал регистраций заявлений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель является вынужденным переселенцем из РСО-Алания, лишился домовладения в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года, временно проживает на территории Республики Ингушетия, собственного жилья не имеет, то есть является лицом, на которое распространяется право на государственную поддержку, предусмотренную Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, заявитель своевременно до ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОФМС РФ с заявлением об оказании господдержки, но заявление не было зарегистрировано, его учетное дело не было сформировано из-за халатности работников ОФМС РФ по РИ, соответственно, не было передано в МРУ ФМС РФ по РИ для решения вопроса об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве. Эти обстоятельства не связаны с волей или бездействием заявителя, который до настоящего времени остается не обустроенным жильем. Официальное уведомление о том, что заявитель утратил право на получение господдержки от государства в связи с пропуском им срока подачи заявления об оказании господдержки, заявителю направили лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Иных сообщений за предыдущий период заявителю не направлялось. При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ОФМС РФ по РИ принять заявление вынужденного переселенца ФИО1 об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве, сформировать его учетное дело и передать на рассмотрение в МРУ ФМС РФ ( с местом дислокации в <адрес>) для рассмотрения его заявления об оказании господдержки в жилищном обустройстве в соответствии с Положением «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней. Председательствующий: