Дело по иску ГУП `Региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию РИ` к А.И.Д. и А.Л.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.



Дело №2-4/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 февраля 2012 года г. Назрань

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Кориговой М.А.,

при секретаре Точиевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию <адрес>» к А.И.Д. и А.Л.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к А.И.Д. и А.Л.А., ссылаясь на то, что согласно договору займа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заемщику - А.И.Д. ипотечный жилищный кредит в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей на срок 120 месяцев для приобретения в собственность ответчика квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, №. Данный кредит зачислен на счет ответчика № в Ингушском РФ <адрес>» <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дом оценен на сумму <адрес> рублей. Между тем в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ заемщиком, начиная с апреля 2011 года, ежемесячные платежи по возврату оставшейся суммы кредита и процентов за пользование им не производятся. В связи с неисполнением ответчиками (должником, не являющимся залогодателем) обязательств по возрасту кредита и уплате процентов пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, в соответствии с п.4.4.1. кредитного договора было предъявлено требование о погашении задолженности, о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. Данное требование было направленно ДД.ММ.ГГГГ № и вручено ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Какого-либо ответа на указанное требование ответчики не представили. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков по договору займа ДД.ММ.ГГГГ рублей, в том числе неисполненных обязательства по кредиту (основному долгу) в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, пеню в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также просит обратить взыскание на квартиру, принадлежащую А.И.Д., расположенную по адресу: <адрес> и государственную пошлину.

Настоящее дело назначалось к слушанию два раза (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), но в связи с неявкой сторон слушание по делу откладывалось. Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчики А.И.Д. и А.Л.Д. также не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ГУП «Региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию <адрес>» к А.И.Д. и А.Л.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения до представления сторонами доказательств уважительности причин своей неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток.

Председательствующий: