Дело №2-43/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 февраля 2012 года г. Назрань

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Кориговой М.А.,

при секретаре Дарбазановой Ф.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Т.А.Б. на неправомерные действия Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Т.А.Б. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел <адрес> на различных должностях. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России <адрес> в должности дежурного помощника начальника следственного изолятора. ДД.ММ.ГГГГ жилищно-бытовой комиссией налоговой полиции МВД по <адрес> он был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий. Однако во время террористического акта в августе ДД.ММ.ГГГГ года его учетное дело уничтожено. В связи с этим он обратился в ФБУ МРУИИ № ОФСИН России <адрес> с заявлением о постановке его на учет нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий, согласно дате постановки на учет жилищно-бытовой комиссией МВД РФ по <адрес> Однако ему было отказано в связи с тем, что постановка на учет с ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающегося в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления по месту жительства. Данный отказ считает незаконным, поскольку он нарушает его права на улучшение жилищный условий, гарантированные ему Конституцией РФ и другими федеральными законами. На основании изложенного, просит признать действия ОФСИН России <адрес>, выразившиеся в отказе в постановке его на жилищный учет незаконными, и обязать ОФСИН России <адрес> поставить его на учет нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий в ЖБК с учетом даты постановки на учет в ЖБК МВД РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее дело назначалось к слушанию два раза, но в связи с неявкой заявителя и представителя заявителя по доверенности Г.М.С. слушание по делу откладывалось. Заявитель и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> по доверенности Н.А.М. не настаивала о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Т.А.Б. на неправомерные действия Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> оставить без рассмотрения до представления заявителем доказательств уважительности причин своей неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток.

Председательствующий: