решение о взыскании кредитной задолженности



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Назрань

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре Плиевой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ингушского отделения Сбербанка России к ФИО1, ФИО2 и ФИО4-Гиреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Ингушское отделение Сбербанка России обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между Ингушским отделением Сбербанка России и ФИО5 М.Ю. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. На счет заемщика зачислены средства по универсальному вкладу в Ингушском отделении Сбербанка России. Согласно п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Обязательства по заключенному договору Ингушским отделением Сбербанка России выполнены в полном объеме. Однако заемщик ФИО5 М.Ю., в нарушение ст.819 ГК РФ и п. 2,5 договора, со дня выдачи кредита платежи в счет погашения процентов производит нерегулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма погашения составляет 178355 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – юрисконсульт Ингушского отделения Сбербанка России – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ФИО9 поддержал иск.

Ответчик ФИО5 М.Ю. участия в судебном заседании не принял.

Соответчики ФИО5 Б.М. и ФИО4-Г. в судебном заседании требования истца признали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2.5 договора, погашение процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита. Однако заемщик ФИО5 М.Ю. в нарушение ст.819 ГК РФ и п. 2,5 договора, со дня выдачи кредита платежи в счет погашения процентов производит нерегулярно, с нарушением сроков погашения, что подтверждается выпиской из истории операций от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из п.5.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО5 Б.М. и ФИО4-Г..

Согласно п. 2.1 договоров поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между кредитором и поручителями ФИО4-Г. и ФИО5 Б.М., поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчиков солидарно 178355 рублей 60 копеек, в том числе сумма основного долга, неустойка, неуплаченные проценты за пользование кредитом, а также сумма госпошлины в размере 4767 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО4-Гиреевича в пользу Ингушского отделения Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 178355 рублей 60 копеек и сумму оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в размере 4767 рубля, а всего 183122 (сто восемьдесят три тысячи сто двадцать два) рубля 60 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сбербанком России в лице Ингушского отделения и ФИО5 М.Ю..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней.

Копия верна:

Председательствующий: