Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Назрань

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре Плиевой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ингушского отделения № Сбербанка России к ФИО1-Гиреевичу, ФИО2-Гиреевичу и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Ингушское отделение № Сбербанка России обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между Ингушским отделением № Сбербанка России и ФИО1-Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На счет заемщика зачислены средства по универсальному вкладу в Ингушском отделении № Сбербанка России. Согласно п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Обязательства по заключенному договору Ингушским отделением № Сбербанка России выполнены в полном объеме. Однако заемщик ФИО1-Г., в нарушение ст.819 ГК РФ и п. 2,5 договора, со дня выдачи кредита платежи в счет погашения процентов производит нерегулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма погашения составляет 102676 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – юрисконсульт Ингушского отделения № Сбербанка России – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ФИО6 поддержал иск.

Ответчик ФИО1-Г. в судебном заседании требования истца признал.

Соответчик ФИО2-Г. в судебном заседании требования истца признал.

Соответчик ФИО3 участия в судебном заседании не приняла.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2.5 договора, погашение процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита. Однако заемщик ФИО1-Г. в нарушение ст.819 ГК РФ и п. 2,5 договора, со дня выдачи кредита платежи в счет погашения процентов производит нерегулярно, с нарушением сроков погашения, что подтверждается выпиской из истории операций от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из п.5.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2-Г. и ФИО3.

Согласно п. 2.1 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между кредитором и поручителями ФИО2-Г. и ФИО3, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчиков солидарно 102676 рублей 90 копеек, в том числе сумма основного долга, неустойка, неуплаченные проценты за пользование кредитом, а также сумма госпошлины в размере 3252 рубля, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1-Гиреевича, ФИО2-Гиреевича и ФИО3 в пользу Ингушского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 102676 рублей 90 копеек и сумму оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в размере 3252 рубля, а всего 105928 (сто пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 90 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сбербанком России в лице Ингушского отделения № и ФИО1-Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней.

Копия верна:

Судья