Дело №2-115/2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 апреля 2012 г. г. Назрань Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Кориговой М.А., при секретаре Дарбазановой Ф.Я., с участием представителя истца - старшего помощника прокурора <адрес> Ц.И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и Республики Ингушетия к Закрытому акционерному обществу <адрес> об ограничении доступа к информации, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и Республики Ингушетия к Закрытому акционерному обществу <адрес> об ограничении доступа к информации, ссылаясь на то, что ответчик, действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одним из интернет-провайдеров на территории Республики Ингушетия. В ходе проверки соблюдения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр прокуратурой выявлен сайт <адрес>, на котором имеется возможность играть в азартные игры (рулетку, игровые автоматы, покер и др.). Обеспечение доступа к азартным играм с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, посягает на нравственность общества, права и законные интересы неопределенного круга граждан. Учитывая изложенное, просит обязать ответчика ограничить доступ к интернет-сайту ru.partycasino.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. В судебном заседании представитель прокурора <адрес> – старший помощник прокурора <адрес> Ц.И.Х. поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Закрытое акционерное общество <адрес>» является юридическим лицом и действует на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью интернет, являясь одним из интернет-провайдеров на территории Республики Ингушетия (л.д.3-10). Как установлено судом, прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр выявлен сайт <адрес>.com, на котором имеется возможность играть в азартные игры (рулетку, игровые автоматы, покер и др.). Данное обстоятельство нашло свое подтверждение приложенными к исковому заявлению копиями материалов, размещенных на указанном интернет-сайте. В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5 ст.15 вышеуказанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии с ч.3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 3 статьи 17 вышеуказанного Закона предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности в случае, если за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги: либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии её передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности. В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Такие меры защиты принимаются судом при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к азартным играм с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, посягает на нравственность общества, права и законные интересы неопределенного круга граждан. Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к интернет-сайту <адрес>.com следует ограничить путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и Республики Ингушетия к Закрытому акционерному обществу «<адрес>» об ограничении доступа к информации удовлетворить. Обязать Закрытое акционерное общество «<адрес>» ограничить доступ к интернет-сайту <адрес>.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Решение может быть обжаловано ответчиком в Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: Судья Назрановского районного суда РИ: М.А. Коригова