ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года                                                                                             1-27/2011                                                                                                

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего Шашлова А.Н.

с участием прокурора Хороль Л.Л.

адвокатов Неделько П.Н., Коргополова М.И.

при секретаре Бершауэр Л.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске Омской области

дело, по которому

             Крауш В.П.,

<данные изъяты>

             Куралев А.П.,

<данные изъяты>

обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крауш, Куралев совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2010 года, около 17 часов, точную дату и время установить не представляется возможным Крауш, Куравлев, имея умысел на тайное, корыстное завладение чужим имуществом, группой лиц по предварительному сговору, проследовали на усадьбу жилого дома Худорожковой в <адрес>, где с огорода сорвали ограждение, сетку «рабица» длиной 10 метров и высотой 1,7 метра общей стоимостью 1000 рублей.

С похищенным они скрылись с места происшествия, а затем реализовали с целью приобретения спиртного. В ходе предварительного следствия причиненный потерпевшей ущерб полностью возместили.

В судебном заседании Крауш, Куралев вину в предъявленном обвинении признали полностью. Как и на предварительном следствии заявили о своем ходатайстве рассмотрении дела в порядке особого производства. При этом оба подсудимых надлежащим образом были уведомлены о характере и последствиях заявленных ходатайств. Добровольно и после проведения консультаций с защитниками настаивали на постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Худорошкова в ходе предварительного следствия не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в суде также не возражал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение в отношении Крауш, Куралева подтверждено имеющимися в уголовном деле доказательствами. В действиях подсудимых усматривается состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оба с корыстной целью совершили противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику и владельцу данного имущества.

Вина того и другого доказана полностью.

Назначая наказание, суд учитывает, что ими совершено преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих их наказание, согласно ст. 61 УК РФ, не усматривается.

Вместе с тем суд учитывает, что указанное преступление ими совершено впервые. Они раскаиваются в содеянном, полностью возместили причиненный ущерб.

Поэтому суд считает возможным определить наказание им без лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крауш В.П., Куралев А.П. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов каждому.

Меру пресечения отменить.

Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденным адвокатами Неделько П.Н., Коргополовым М.И. в размере 343 рубля 13 копеек каждому, возложить на Федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Омский областной суд. В случае обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

ВЕРНО

Судья                                                                          А.Н. Шашлов

Секретарь                                                                   Л.Д. Бершауэр