<данные изъяты> Дело № 1-56/2012 год П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Называевск 03 мая 2012 года Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., с участием государственного обвинителя Хороль Л.Л., подсудимого Ипатова М.В., защитника Фатьяновой Л.Н., при секретаре Быструшкиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Ипатова М.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ : Подсудимый Ипатов М.В. незаконно приобрёл, хранил, без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 21.02.2012 года, около 20.00 часов, более точного времени установить не представилось возможным, Ипатов М.В, имея прямой умысел, в целях личного употребления в качестве наркотического средства, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, на участке местности, расположенном на пустыре в 20 метрах северо-западнее от своего <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство -марихуана массой не менее 244.5 грамма. После чего перенес наркотическое средство в ограду своего домовладения, где при помощи пластиковой бутылки, из которой самодельным способом изготовил приспособление для курения, осуществил курение наркотического средства. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство Ипатов М.В, хранил в сарае своего домовладения, с целью дальнейшего курения. 24 февраля 2012 года, в ходе проведения осмотра места происшествия дома ФИО9 расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения, принадлежащее Ипатову М.В. Согласно справки об исследовании №10/882 от 28.02.2012 года, данное вещество, изъятое в ходе осмотра квартиры ФИО9, является наркотическим средством -марихуаной массой 244,5 граммов, при этом в ходе исследования было израсходовано 0,3 грамма наркотического средства. Согласно заключения химической экспертизы № 24 от 14.03.2012 года растительная смесь, изъятая 24.02.2012 года в ходе осмотра квартиры ФИО9, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 244,2 грамма. При этом в ходе исследования было израсходовано 1,6 грамма наркотического средства. Согласно перечня наркотических средств и психотропных веществ № 76 от 07.02.2006 года, утвержденного Правительством РФ, относится к особо крупному размеру. Кроме этого, согласно заключения химической экспертизы № 28 от 19.03.2012 года на внутренней поверхности бутылки, изъятой 24.02.2012 года в ходе осмотра квартиры ФИО9, находится в следовых количествах (менее 0,001 гр.) наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. В ходе предварительного расследования обвиняемый Ипатов М.В.заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и защитника дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Нарушений закона и прав подсудимого судом не установлено. Подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено, как установлено, добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает также и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Вина подсудимого, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, имеющихся в уголовном деле. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, а также его раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. С учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Учитывая, что санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что подсудимый не работает, суд считает, что данное дополнительное наказание не следует применять по отношению к подсудимому. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на Ипатова М.В. исполнение обязанности: своевременно являться для контроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства - пакет с наркотическим средством марихуаной, пластиковую бутылку - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденному адвокатом Фатьяновой Л.Н., в размере 343 рубля 13 копеек отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в кассационном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Белоусов В.Б. Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате на 3 стр. ВЕРНО Судья Белоусов В.Б.