ПРИГОВОР КОПИЯ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года 1- 14/2011
Называевский городской суд Омской области
В составе председательствующего судьи Шашлова А.Н.
С участием прокурора Хороль Л.Л.
Адвоката Фатьяновой Л.Н.
При секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске Омской области
дело, по которому
Белеза В.Н.,
<данные изъяты>,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белеза совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа Белеза на почве личных неприязненных отношений к проходящему мимо него по <адрес> в <адрес> ФИО7, догнал последнего вблизи дома № 17-1 и, имеющимся при нем ножом, нанес тому удар в область груди. В результате его действий потерпевшему было причинено ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с образованием гемопневмоторакса, наступлением тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.
Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что в октябре 2010 года познакомился в с. Покровке Называевского района с прибывшим сюда в числе бригады рабочих ФИО8, с которым он несколько раз распивал спиртное, в ходе которых возникали незначительные конфликты, заканчивающиеся мирным путем.
Встретившись около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, они вновь распивали приобретенное ими спиртное. Никаких конфликтов при этом не происходило, и они разошлись.
Около 21 часа Белеза вышел из своего дома, чтобы набрать бересты для растопки печи, имея при себе хозяйственный нож, когда увидел проходящего мимо ФИО10. У него к нему возникла внезапная личная неприязнь, и он догнал его, а когда тот повернулся к нему, ударил ножом в левую часть груди потерпевшего. После этого оставил его и вернулся домой.
Позже узнал, что причинил ножевое ранение ФИО11, объяснить причины которого не может. Принял затем меры к заглаживанию вины происшедшего, навестив его в больнице и оплатил материальный ущерб в связи с лечением потерпевшего. Искренне раскаивается в содеянном.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ФИО12, чьи показания были оглашены в ходе предварительного следствия (л.д. 55-56) в виду отсутствия его в суде за неизвестностью местонахождения, пояснял, что действительно встречался несколько раз в с. Покровка Называевского района Омской области с её жителем Белеза, с которым они распивали спиртное. При этом возникали какие-то претензии друг к другу, но причин их он не помнит, и всё заканчивалось без развития конфликтов. 27.10.2010 года около 18 часов они очередной раз встретились вместе, приобрели спиртное, которое распили у дома подсудимого и расстались без каких-либо претензий друг к другу.
ФИО13 затем встретил другого знакомого, ФИО5, с которым, пообщавшись некоторое время, пошел вдоль улицы Магистральной в сторону дома Белезы. Было уже темно и последнего он там не видел. Однако услышал шаги догоняющего его человека, а когда повернулся, то увидел подсудимого, в руке которого имелся нож. Сразу же почувствовал боль в левой груди, из чего понял, что его нападавший ранил ножом.
Всё произошло молча. После удара Белеза отбежал в сторону, а он направился к дому ФИО5, к которому обратился за помощью по причиненному ему ранению. Последний доставил его к дому медицинского работника в селе, а затем его госпитализировали в больницу.
Никаких претензий ФИО14 к Белеза В.Н. не имеет и просил о снисхождении к нему.
Свидетель ФИО5 подтвердил, что около 20 часов встретил на улице села знакомого ФИО15 с которым они покурили и некоторое время общались, после чего разошлись. Однако через некоторое время ФИО16 нашел дома ФИО5 и попросил об оказании ему помощи по ранению в область груди, не говоря о виновности кого-либо. Он на личном автомобиле отвез потерпевшего к дому фельдшера, после чего его отвезли в больницу. Позже узнал, что ранение причинил Белеза, чему он был удивлен.
Обстоятельства причинения ФИО17 ножевого ранения подтверждены протоколом осмотра места происшествия на улице с. Покровки по улице Магистральная, 17, в приемном отделении Называевской ЦРБ, изъятием отсюда одежды раненого.
Согласно заключения экспертизы от 26.11.2010 года установлено, что на куртке и комбинезоне потерпевшего имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь и происхождение которой совпадает с группой крови ФИО19, и исключено происхождение её от Белезы (л.д. 60-68).
Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д. 14) Белеза предъявил кухонный нож, которым он причинил ранение ФИО18, который холодным оружием не является (л.д. 49-50).
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 14/659 от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего имело место ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с образованием гемопневмоторакса, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (л.д. 76-77).
При проверке показаний на месте происшествия (л.д. 124-126) Белеза, хорошо ориентируясь на местности, подробно детализировал обстоятельства нападения на ФИО20 с причинением ему ножевого ранения.
Таким образом, вина подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,доказана полностью, нарушены общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья гражданина и состоит в противоправном причинении тяжкого вреда здоровью другого человека.
Действия эти выражались в механическом воздействии на потерпевшего, угрожающем жизни, которое могло закончиться смертью. При этом Белеза осознавал, что совершает указанное деяние, предвидел возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью, сознательно допускал это, безразлично относясь к факту причинения, его действия были умышленными.
Мотивом их явилась возникшая личная неприязнь. На направленность умысла влияли уже сами последствия и их тяжесть.
Назначая наказание, суд учитывает, что Белеза совершил тяжкое преступление.
Однако обстоятельств, отягчающих наказание, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку малолетнего ребенка у него нет. Имеют место дети, в том числе дочь, 14.05.1993 года рождения.
Однако Белеза положительно характеризуется в быту. Раскаивается в содеянном, активно содействовал со следствием в раскрытии данного преступления, оказании материальной помощи потерпевшему.
Гражданского иска в уголовном деле не заявлено.
Потому суд находит необходимым при назначении наказания в виде лишения свободы определить его срок в минимальном пределе.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белеза В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия исчислять с 10 февраля 2011 года.
Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей из зала суда.
Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденному адвокатом Фатьяновой Людмилой Николаевной, в размере 343 рубля 13 копеек возложить на Федеральный бюджет.
Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, образцы крови - уничтожить; личные вещи потерпевшего Шаяхметова: куртка, комбинезон - передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Омский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае его обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
ВЕРНО
Судья А.Н. Шашлов
Секретарь Л.Д. Бершауэр